LGBT

Vidjeh i ja ove plakate po Sarajevu, za promociju LGBT.

Vidim na netu da ima ljudi koji gaje iluzije da je to daleko od nas, da smo mi Balkan i da nikad necemo prihvatiti takve vrijednosti.

Jako cudno misljenje. Mi moramo prihvatiti sve sto nam kazu sa Zapada. A oni kazu da je LGBT okej, a da mi nismo normalni.

Mozes ubiti, ukrasti, biti korumpiran, ciniti zlocine, paliti, pljackati… sve to mozes raditi sa minimalnim kaznama. Ali ako krenes protiv LGBT ili jevreja, naje…si.

Ja sam jednom bio krenuo na te Zidove, pa sam nagrabusio. Drugi put na LGBT pa sam nagrabusio jos vise.

Sve ostalo sto sam pisao je proslo relativno nezapazeno, osim kod ovih redovnih citalaca. Ali te dvije teme… su bile haoticne… Poruke, mailovi, sms, telefonski pozivi u tri ili cetiri ujutru, prijetnje… Svasta sam prezivio…

Ljudi ne razumiju… Ne kontaju sta se desava uopce.

Ubijedili su ih da smo svi jednaki i da svi imamo ista prava.

A nemamo.

Gledao sam jedan film, Sodoma se zove, ruski je.

Pa vidim ljude u USA koji su odbili aranzirati cvijece za LGBT svadbu, a onda im ovi kuce oduzimaju na sudu. Jer su povrijedili njih i njihovu ljubav. Hehe.

Pusticu vam ovaj film, pogledajte, zanimljivo je, a onda cu u nekom narednom postu i ja pokusati objasniti zasto nismo jednaki, i zasto je sve ovo sa LGBT jako pogresno. Ispocetka je malo naporno gledati historiju, ali kasnije kad pocnu razgovori sa stvarnim ljudima, obicnim ljudima, ljudima iz biznisa, politicarima,… shvaticete da vi i ja nismo normalni i da nas treba ukinuti 😉

I skontacete koliko je ustvari opasno pisati o ovome ako zivis na Zapadu. U Bosni i Hercegovini to jos uvijek prolazi, nema zakonskih sankcija, ali to nece potrajati, pa da iskoristim priliku.

 

 

43 thoughts on “LGBT”

  1. niko se ne usudi komentirat, bit će iz razloga da opet ne nagrabusiš 😀 😛

    nego… ne vidim razlog za zabranjivanje dokumentarca, a vjerujem da znaš i sam da razne ankete i statistike imaju rezultate adekvatne naručitelju, pa tako i ovaj film….

    Prijavi komentar

  2. Ja nemam zivaca da gledam taj film.
    Mene sve to skupa jako nervira i smeta.
    Zasto ja ne izlazim na ulicu i na sav glas vicem kako ja zensko volim muskarce!?
    Zasto sve nemoralno prikazuju kao moderno i drustveno prihvatljivo?
    Kome to ide u prilog?
    Ide u prilog sejtanu, jer svi oni su sejtanova vojska.

    Jos jedna bloger na bloggeru se osvrnuo na te plakate, samo je bio malo “glasniji”, docarao je vulgarnim rjecnikom na sta ce to sve liciti ako uzme maha.

    Znaju li sta se desilo Lutovom narodu?
    Nece ih mimoici a pored svega na kraju samo je lova bitna.

    Meni se to sve gadi, iskreno da ti kazem.

    Sve mi se gadi, na dunajluku, al redom sve.

    Haj ŽNJ

    Prijavi komentar

  3. Možda pogledan film poslje, svakako ne vidin što bi ijedan film pa i taj bija zabranjen. A za LGBT ljude, po čemu to oni nisu jednaki ko mi i po čemu je nemoralno bit lezbejka, gej il biseksualan? Jedini argument za to su vjerske i kvazinaučne gluposti. Šta ima iko zabranit meni recimo da se vinčan s nekin likon koji mi se sviđa? Ko i s kojin pravon meni more reć da nisan jednak ko i ti jer oćeš oženit neku curu?

    Prijavi komentar

    1. slazem se sa nepocesljanim. Mislim da ljudi trebaju malo vise sebe da gledaju i da cute vise. mene kad su lezbejke barile samo sam rekla nisam zainteresovana i cure su popustile/otisle. nikad ni jedna napastna nije bila. A muskarci ??katastrofa!!!. te sam glupaca sto necu sa njim. te dosadna te ovo te ono.pa i samarati sam ih trebala da shvataju!! znaci iz mog pogleda treba tu stoku u red dovesti. A drugo koga uopste zanima ko je sta je? ali iskreno?ako hoce da paradira pa super!!u jednoj depresivnoj okolini je top momenat za malo feste. Ali haj sve to. Imam dobru prijateljicu koja je psihicki unistena bila dok nije sebi priznala da je ona ono sto niko ne voli. ljudi pa shvatate li vi da su to ekstremni psihicki stresovi koji godinama traju i sad cu ja pametnjakovic njima jos nabijati svoje misljenje. Nisam nobelovac, niti imam Iq 200, znaci nista natprosjecno pametna…NE!! mislim da treba prema svakom ljudskom bicu se ponasati kao prema dobrom covjeku. ko zna mozda jednog dana neko u tvojoj familiji bude TAj, jer statisticki je 10% stanovnistva homoseksualno…znaci sabur i respekt narode…

      Prijavi komentar

      1. au, naravno, malo vise sebe da gledaju, slazem se 🙂 koga zanima ko je i staje, i to se slazem, zasto onda parada?
        ovo je festa:
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Amsterdam_Gay_Pride_2004,_Canal_parade_-016.JPG
        mislis li da ovo dijete u donjem desnom cosku razumije ovu festu? zelis li da tvojoj i mojoj djeci ovo postane normalna festa? smatras da mozes zastiti svoje dijete da mu ovo ne bude normalno? oni se prema ovom djetetu u donjem desnom cosku ponasaju kao prema dobrom covjeku, sa respektom? Au, ovo je silovanje djecijeg mozga, ovo nije respekt.

        Prijavi komentar

    2. nepocesljan, i ja se pitam, sto bi taj film bio zabranjen? 🙂 nemoralno je napasti irak, a sjevernu koreju ne dirati, napasti libiju, a u vlastitoj avliji muciti i ubijati ljude. za LGBT me boli briga, meni slobodno mozes doci i reci ja sam gej, necu te prebiti niti upucati, ali probaj mi skakati go ispred nosa, ne garantujem da cu to mirno gledati. dakle, nek’ se malo koncentrisu, svoje stvari nek rade unutar svoje sobe, i u nekim normalnim granicama, kao i svi ostali. nije tacno da su ugrozeni, rijetko kad ces cuti da je neko prebio geja jer je rekao da je gej, osim nasilnici u srednjoj, ali tamo te mlate ako im pustis i bez da si gej… to je medijska kreacija, nesto su takve vijesti rijetke u pojedinacnim slucajevima… da to ima, to bi bilo na sva zvona razglaseno 🙂 frka ispadne tek kad se okupe na javnom prostoru i rade ovo: http://static2.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/2200-1/photos/1373230747-madrid-gay-pride-festivities-2013_2233831.jpg
      to meni nije normalno ponasanje, izlazi iz okvira mog shvatanja. dakle, brine me nacin na koji se traze “prava” i brine me sto ja vise ne mogu izraziti svoje misljenje. dakle, svaka pomisao da kazes svoje misljenje kako gej nije okej, povlaci zakonske mjere. zasto ne smijem reci sto mislim? smijem reci da nema Boga, ali ne smijem da gej nije ok? jednostavno je doslo do toga da odes u zatvor ako bilo sta kazes ili ako bilo sta otkazes LGBT populaciji. pogledaj film, neces se pokajati 🙂 a ti se vincaj s kim hoces, napisacu post i o tome 🙂

      Prijavi komentar

  4. Mene samo zanima otkud nekome pravo da hoda polugol ulicama, bukvalno u boksericama, tangama, negdje vjerovatno i skroz goli prosetaju. Da li su ljudi kojima je to normalno samo pogledali slike sa gay parada, da li je to nesto sto bi voljeli da vase dijete vidi, da vas otac ili majka u poznim godinama gleda? Ako si gay, neka si, sebi si, ali nama ne treba ni tvoje priznanje, ni tvoja parada, ni tvoje golo dupe za koje bi inace platio kaznu jer ga pokazujes na javnom mjestu. Ako vec hoce da se okupljaju, bujrum, samo daleko od glavne ceste, daleko od ociju javnosti, jer svakako ce na tu paradu doci samo oni koji ce vas pljuvati, psovati, tuci, pa ne znam cemu to forsiranje. A mislim da policija treba da se bavi ozbiljnim stvarima a ne da osiguravaju paradu od koje nemamo nikakve koristi. http://algayda.com/wp-content/uploads/2014/07/new-york-city-gay-pride-parade-2013.jpg Link vodi do jedne slike na koju sam naisla, pa se zapitajmo treba li nam ovakvo nesto. I uostalom ako je nekome tesko sto je gay, ima probleme, pa jel mora cijelom svijetu da prizna? Imas par ljudi oko sebe koji su ti bitni, priznaj im i cao, ne mora cijeli svijet znati. A nisu ni oni takva nevinasca, i oni su agresivni, po mom misljenju vise tu ima i glume. Jer nije li samo pitanje : “Imas li muda reci mi to u facu?” pomalo agresivno?

    Prijavi komentar

  5. gracia, ni ja ne vidim razlog, ali kazu da potice na mrznju 🙂
    ma ja uvijek nagrabusim 😛

    benesta, sve ce to doci na svoje, ovaj put nam ne treba nikakva kazna k’o Lutovom narodu, mozemo sad i sami sebe unistiti hehe

    nostalgicna, ti si haman gledala neke soft parade, stavila si sliku koja je za razglednice u odnosu na ono sto se desava :))

    Prijavi komentar

    1. Ma eto, pogled i na ovu “razglednicu” je dovoljan da vidimo sta nam serviraju. Strahota ba jedna, obican covjek koji nije gay, koji nije lopov, uredno izmiruje obaveze, ima vise sansi da nagrabusi od svih ovih. I kao sto ti rece, nije samo to problem, problem je sto u “demokratskom” drustvu ne mozemo da kazemo svoje misljenje, oprecno misljenju vecine, a da ne popijemo kaznu, batine, i sta sve ne. Eto i sam kazes kako su te zvali u 3,4 ujutru, prijetili. Pitam se je li to normalno LGBT zajednici kad su tako miroljubivi. Vec zamisljam scenario kad nasi pederi pocnu trazit azile jer ne mogu da zive od nas u Bosni.

      Prijavi komentar

  6. Ništa to , kakvi pederi,to se ne smije dopustiti ni po koju cijenu da takvo nešto postane normalno i da se dopušta taj odvratluk, poganluk, šupkaluk, to je nenormalno , bolesno, nastrano i nomože se prema toj nakaradnoj pojavi ponašati kao da se ništa ne dešava ( jedan moj pajdo bi reko ” ma *ebo pedere” ) , to je gnusnoba, baš kao što je i kurvalik zlo, kao što je i pedofilija, zoofilija, nekrofilija, biastofilija i ostale parafilije ta ti ja znam više, poremećaj i nemože nikako biti normalno i kao takvo prihvaćeno…šta poslije pedera? kurvaluk je već normalan…jel trebaju se npr. nekrofili difnuti pa da im dajemo da *ebu naše mrtve, ili svoje?! jer se eto, samo tako osjećaju oslobođeno i bez pritiska, jer samo tako mogu zadovoljiti svoje strasti….de bolan , budite normalni ako oni već nisu

    Prijavi komentar

  7. Imam neki blagi osjecaj da medj’ komentatorima isplovljava mrznja na vidjelo. A dosta tih osoba (koliko bijah u mogucnosti da shvatim) slovi za pobozne i vjeri naklonjene individue. Zar nas vjera ne uci miru, ljubavi i toleranciji? Prema svim bicima nase planete, ma ko to oni sada bili?

    Zalosno mi bjese procitati pojedine komentare ovdje.

    Prijavi komentar

    1. ne znam koja je tvoja vjera, al mi najviše vuče na kršćanstvo, al nije to bitno, elem, vjera nas uči ( bar moja mene) da živimo u miru i ljubavi i toleranciji, ali do jedne granice a to je granica koja kad se pređe narušava život u miru ljubavi i toleranciji…. isto tako nas uči i da je odvratluk i gnusoba baš to kako sam i rekao, uči nas i da svako zlo, pa i pederluk osudimo, da opačine ne podržavamo, jer sva zla, pa i pederluk, i čine ovaj svijet lošim zlim i teškim, borba protiv svakog zla, pa i pederluka, je imperativ moje vjere, a opet koliko znam ( a vjeruj mi da znam dosta toga) , imperativ i većine drugih vjera, posebno monoteističkih….tolerisati zlo, pa i pederluk je ekstremizam, samo na drugom kraju onog ekstremizma koji npr. ispoljavaju od muslimana al kaida ili isil …daklem , još jednoć da ponovim, pederluk je opačina i zlo i svaki vjernik a i ne vjernik koji je normalan i želi ovom svijetu koji je pod (a što li? ) agresivnom kampanjom popederivanja, dobro, treba dići svoj glas protiv pederluka , a i ostalih zala naravno

      Prijavi komentar

      1. Omnia mea mecum porto – u prevodu: sve svoje nosim sa sobom. Nije bitno koje sam vjere, vec koje namjere. To bi trebalo da znaci da svoju vjeru drzim za sebe ali isto tako da u mojoj vjeri ljubav, tolerancija, mir i ljudskost nemaju limit ili rok trajanja. Nebitno o kojim bicima se to radilo.

        Primjecujem da si ti ubijedjen u svoje misljenje. I nemam se namjeru raspravljati, jer to ne vodi nigdje. Samo cu reci da se ja licno ne slazem s tobom. Za mene LGBT nije bolest i koliko god da ja imam pravo na moje, smatram da i drugi imaju na svoje.

        Svako dobro.

        Prijavi komentar

    1. Adna, mozda ja lupam kao sto pises. Meni licno tvoj komentar dokazuje stepen argumentacionog nivoa.

      Helem, meni moja vjera nalaze da se prema svim ljudima odnosim bas… ljudski. Pogotovo prema ljudima u bolnici, koje ti spominjes. Ali necemo sada mjesati kruske i jabuke. Baska LGBT, baska bolesnici.

      Prijavi komentar

      1. e jel to treba da bude argument?! Bog jeste odredio da je pederluk poganština i zlo,ako treba i citat nema problema ..a sa druge strane, apsurdnog li ti argumenta..jel to Bog za svaku bolest negdje rekao da je to bolest…npr. za dijabetis? gdje ti je dokaz da je Bog rekao da je to bolest i odredio tako, pa da onda tvoj argument bude valjan? i ako nije On to negdje odredio, jel možemo onda dijabetis mi odrediti da nije bolest?! jel se igramo Boga ako mi , ljudi definišemo dijabetis kao bolest?

        Prijavi komentar

        1. Ne bih da mjesam nauku i vjeru. Mozda ti i ja ipak imamo razlicitog Boga. Dokazi i citati nisu potrebni, jer je vjera nesto iole subjektivno. Napisah ranije da moja vjera meni nalaze da ljubav, mir, toleranciju i ljudskost. Ostat cu pri tome.

          Svako dobro.

          Prijavi komentar

    1. sad bi ti da se ja igram Boga , po tvom argumentu 😀 , od maloprije gore negdje …ccc hhh

      Meni je apsolutno svejedno da li je bolest ili možda izbor, ako je izbor rekoh, onda je situacija još gora nego da je bolest..ono što je bitno jeste to d aje to odvratno, neprirodno, gadost, nemoralno, nehumano, nastrano itd. dakle jedno veliko zlo , protiv kojeg treba govoriti, kao što se govori i protiv drugih društvenih zala

      ps.o tome kako je i kada i zašto pederluk izbrisan sa un-ove liste bolesti moš i sam naći ako te interesuje to toliko, mene baš i ne

      Prijavi komentar

      1. Ne bih ja da se igram. Samo me je zaista zainteresiralo gdje je nauka utvrdila da je LGBT bolest, posto meni nije poznato. A ti napisa da nauka i vjera kod tebe idu ruku pod ruku, pa rekoh da mi prosvijetlis sazvedje. Ne zamjeri.

        Tvoj stav i tvoje misljenje neka stoji za tebe. Imas pravo da mislis sto zelis.

        Sto se UN tice, tvoj komentar mi govori da su upravo odagnali “bolest” kao opciju. Inace nebi izbrisali to sa liste.

        Kako god… Dosta smaranja sa moje strane.

        Prijavi komentar

  8. Joj alkemičare bolje da ti ništa ne govorin. To šta je tebi gadost je tvoja stvar, meni su možda gadost ljudi koji misle ko ti, jebiga, mene je da te trpin, isto ko što je tebe da trpiš “pederluk”.

    A to što ti Ra govoriš, po kojem pravu ti moreš ljudima zabranit da paradiraju i rade šta rade? I šta se to tebe tiče? Mene recimo lično nerviraju desničari i nacionalisti, mislin da se to nameće, naše društvo to sistematski te kroz obrazovanje i religiju naeće, doktrinira te da budeš nacionalista. I znači ja bi triba ić mlatit ljude na thomposnovu koncertu?

    Jesi ikad vidija gejeve da mlate ikoga? Taj nemoral i razvrat o kojem ti pričaš, otiđi u bilo koji veći disko isto ćeš vidit. I na gej paradama vani je više strejt nego gej ljudi. Mediji nameću ti sliku gejeva kao modno ekstravagantnih i razvratnih ljudi, al većina njih je normala i čak i ne voli nešto posebno parade. Isto ko što je koliko oćeš strejt (ili možda bolje da kažen “normalnih”?) ljudi razvratno. To što se to nameće tvom ditetu, pa jebiga, ako ti dite ima dovoljno pameti ono će samo odlučit oće li to prihvatit ili neće, a ako nema niko mu nije kriv, ponajmanje gejevi. 😀

    A adna, ja mislin da su razmišljanja poput tvog također uz granicu bolesti, društvene bolesti, pa jebiga, opet te ne mogu zatvorit i trpat te tabletama. Tako ni ti gejeve ni lezbijke ne mereš, nije ti niko kriv što si tog svjetonazora kojeg jesi pa ti te stvari smetaju. Trpi i oni trpe zbog ljudi koji razmišljaju ko ti, isto ih niko ništa ne pita.

    Prijavi komentar

    1. nisu oni nikakvi gejevi niti gajevi nego pederi, obični pederi i samo to , a to što nisi vidio da oni nekog mlate, siluju, ubiju, zlostavljaju itd. govori o tvojoj neinformiranosti kao i tvom podaničkom mentalitetu koji je nasilno pod uticajem pederskog lobija preko medija nasilno pederizovan, pa vidi dobro u zlu ( govorim o pederluku) ..malo proguglaj a ako ne nađeš rado ću ti ja poslati neke informacije o tamnoj strani pederluka ( u ovom smislu kojem pitaš)

      i ev’ se čudim, kolko pederi priviku pažnje čim se o njima prozbori, mislim da nema ni jdan post više komentara ovdje od ovog o pederima xD

      Prijavi komentar

    2. nepocesljan, pa to ipak nisu normalne parade i normalan rjecnik, valjda postoje neke norme ponasanja u javnosti? ili ne postoje? ja pricam o ovome:
      http://static2.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/2200-4/photos/1372524343-42nd-gay-pride-celebration-in-london_2205774.jpg recimo ovo meni opasno vuce da ce uskoro cuke poceti vodati kao svoju ljubav, i da ce nam to postati normalno- zivi bili pa vidjeli, ali sve su glasniji zahtjevi za tim.

      ovo isto mi nije ok da se djecak nalazi okruzen penisima
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Amsterdam_Gay_Pride_2004,_Canal_parade_-016.JPG a onda kazemo imao fino i normalno djetinjstvo? zar stvarno djeci treba da je ovo normalno?

      http://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika/horor-u-zagrebu-14-godisnjak-silovan-prisilno-drogiran-i-tetoviran—366225.html

      isto tako, nasilnistvo se pocinje sve cesce pojavljivati u medijima, iako ga najvj ima vise, ali se prikriva, kao sto se desava u crkvenim krugovima pa tek sad na vidjelo izlaze mnoge lose stvari.

      ne kazem da medju hetero nema nasilja, ali procentualno gledajuci, hetro imamo 6 milijardi a eto gay nek je milijarda (proizvoljno sad govorim, neam pojma koji je broj), onda bismo svaki dan trebali imati po 6 situacija ovakve vrste medju hetero. po zatvorima takodjer je jako izrazeno homosex silovanje,… znaci, postaje pomalo zeznuto, tacno je preslo u fazu nasilja.

      ali sve to na stranu, ja pisem ovdje o drugim stvarima, o tome kako ne zelim da prolazim sa kcerkom pored dzambo plakata gdje pise: imas li muda?

      imam li ja pravo da na javnim povrsinama imam minimum slobode? postoje li ikakve norme ponasanja uopce? postoji li nepristojan rjecnik? postoje li slike koje djeca ne trebaju gledati? ili mozda trebam sa kcerkom sjediti u sobi, jer vani drugi trebaju slobodu?

      radi se o direktnom udaru na MOJU slobodu, slobodu MOJE kceri. ja nikad nisam otisao na gay paradu da udaram pedere, zasto onda ne mogu biti s mirom na ulici od takvih stvari?

      Prijavi komentar

  9. kao prosvjetni radnik sa šakom iskustva od 4godinice vidjela sam svakakvog svijeta i sve naučila da prihvatim, djecu pogotovo i još više postala osjetljiva na njih i slažem se s time da su te i takve slike silovanje dječijeg mozga jer osim golotinje kojom se bore za prava (kako je to ok nek mi neko kaže jer kada straight osoba se skine dobija i kaznu i smatra se nedoličnim ponašanjem?) oni i narušavaju sliku porodice koju djeca imaju o tome da postoje mama i tata a ne tata i tata i mama i mama, jer ove dvije druge kombinacije ne.mogu imati djecu jer priroda, Bog, nauka, you-name-it misli da to nije normalno pa ne ide. Zašto se Bog “mučio” pa pravio ženu nakon Adema a.s. ako je to normalno?

    sa svime rečenim against lgbt parade se slažem, a nisam against njih, ponekad jesam. Shvatiš koliko možeš da shvataš sve to kad neko koga voliš najviše (ili je među onim koje voliš najviše) kaaže da je homosexualan. Ne znaš šta ćeš od boli ali ne svoje već od boli u toj osobi jer vidiš koliko pati.

    Pozdrav iz sjedišta EU i evo jedan joke – isnt it awkward for a gay person to get a gps instruction that says ” go straight”? 😀

    Prijavi komentar

  10. Meni je ova slika di onaj doli glupi ćuku iskreno smišna, ne predstavlja mi neki problem, a ne vidin ni šta je problem što onaj malac vidi penise. Ja san viđa cile obitelji na nudističkoj plaži, čak mislin da je to zdravo za dicu a ne štetno. A ako neko misli da je to štetno nek ne dovodi dicu na gej prajove čuj, ne održavaju se u vrtiću brate.

    A to za nasilništvo, alo bolan, po zatvorima su gej silovanja jer po zatvorima nema žena. Da su homoseksualnci češći silovatelji, molin te navedi mi neki validni argument za to? Fratri pedofili siluju i mušku i žensku dicu, isto ko što koliko ja znan ne saznajemo baš za muške žrtve silovanja u ratu i slično. Što je loše jer i takvih sigurno ima, pogotovo u vojsci, opet jer su svi muškarci. Al da su homoseksualci češći silovatelji, to je kompletno neosnovana tvrdnja.

    Prijavi komentar

  11. Dakle, što je najčešće? Heteroseksualna zlostavljanja ili homoseksualna? Poprilično iscrpno proučavanje o ovome je obavilo Američko ministarstvo pravde – Statistika ministarstva pravde 2000. godine na osnovu baze podataka sakupljenje između 1991. i 1996. godine u 12 zemalja (Alabama, Colorado, Idaho, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, North Dakota, South Carolina, Utah, Vermont i Virginia). Ove države su bile dio NCVS-a (National Crime Victimization Survey (Pregled žrtava nacionalnog zločina)), a baza podataka je poznata kao NIBRS (National Incident-Based Reporting System (Nacionalni sustav izvješćivanja na osnovu slučaja)). Ime proučavanja je “Sexual Assault of Young Children as Reported to Law Enforcement: Victim, Incident and Offender Characteristics” (Seksualni napadi na malu djecu kao što su prijavljeni zakonu: žrtve, slučajevi i karakteristike nasilnika). Proučavanje je obavio Dr. Howard Snyder (up.11). Baza podataka koja podržava to proučavanje se nalazi u (up.12). …

    Pogledajmo što imamo: 19.2 % svih seksualnih napada su definitivno slučajevi heteroseksulni zlostavljanja djeteta i 6.3% seksualnih napada su definitivno slučajevi homoseksualnih zlostavljanja djeteta. Ovo nam daje odnos 3:1 (=19.2/6.3) što znači da 1 od 4 (25%) svih slučajeva pedofilije (seksualnog zlostavljanja djece) naprave homoseksualci, a 75% heteroseksualci. Odnos heteroseksualaca prema homoseksualcima među populacijom uvelike se razlikuje od zemlje do zemlje i od jednog doba čovječanstva do drugog. Statistički podaci koje smo obrađivali dolaze iz perioda od 1991. do 1996. godine iz 12 država u SAD-u. Tokom ovog perioda pretpostavljeno je da je oko 2-3% populacije homoseksualno. Ako uzmemo da je prosjek 2.5% onda imamo da je ukupno 25% svih seksualnih zlostavljanja djece napravilo 2.5% populacije koji su homoseksualci. Ovo je neujednačena prezentacija čimbenika 10.

    Drugim riječima: koristeći ovu metodologiju spoznajemo sa je “statistički prosječna” homoseksualna osoba 10 puta sklonija pedofiliji nego “statistički prosječna” heteroseksualna osoba.

    Kao što je rečeno gore, ovaj zaključak je donešen na osnovu usporedbe zapisa zločina “nasilnog silovanja” i “nasilne sodomije” tokom 6 godina (1991-1996) iz 12 država u SAD-u. Rezultati se poklapaju sa onim što je predloženo brojnim drugim izvorima. Na primjer, provjerite nedavno izvješće Jon-a Dougherty-a naslovljeno “Pedofilija češća među homoseksualcima”

    Prijavi komentar

  12. Izvješće: Pedofilija češća među “homoseksualcima”
    Istraživanje želi otkriti “tamnu stranu” homoseksualne kulture
    Jon Dougherty
    © 2002 WorldNetDaily.com

    Seksualno zlostavljanje djece i pedofilija se puno češće događaju među homoseksualcima nego među heteroseksualcima (na osnovu mjerenja po glavi stanovnika – per capita), prema novom istraživanju.

    “Pregolemi dokazi podržavaju vjerovanje da je homoseksualnost seksualno zastranjivanje koje često prate poremećaji koji imaju oštre posljedice po našu kulturu,” napisao je Steve Baldwin u “Child Molestation and the Homosexual Movement (Seksualno zlostavljanje djece i homoseksualni pokret),” kojeg će uskoro izdati Regent University Law Review.

    Baldwin je izvršni ravnatelj Savjeta za nacionalnu policu u Washington-u, D.C.

    “Teško je prenijeti tamnu stranu homoseksualne kulture, a da ne ispadne gruba,” napisao je Baldwin. “Ipak, došlo je vrijeme priznati da homoseksualno ponašanje prijeti osnovama Zapadne civilizacije – jezgri obitelji.’”

    Iako se homoseksualna zajednica i većnia medija bune protiv takvih optužbi, Baldwin – koji predsjedava Kalifornijskim odborom za obrazovanje, gdje se borio protiv podržavanja homoseksualne agende u državnim školama – kaže u svom izvješću da homoseksualni aktivisti imaju za cilj djecu i zbog svog seksualnog zadovoljstva i zbog želje širenja homoseksualnog pokreta što predstavlja neizbježno napad na obiteljsku zajednicu.

    Baldwin-ovo istraživanje je podržano nedavnim dovršenim izdanjem spisa Dr. Judith Reisman, ravnateljem Instituta za obrazovanjem medija i autorom knjiga koje pobijaju seksualne mitove, uključujući Kinsey, Crimes & Consequences.

    U svojoj tezi – isto tako napisanoj za Regent University Law Review – Reisman citira psihologa Eugene-a Abel-a, čije istaživanje je zaključilo da homoseksualci “seksualno zlostavljaju mlade dječake pet puta većom mjerom nego što se događa seksualno zlostavljanje djevojčica. …'”

    Abel je isto tako otkrio da su ne-zatvoreni “seksualni zlostavljači djece priznali od 23.4 do 281.7 djela po počinitelju … čiji ciljevi su bili muška djeca.”

    “Stopa homoseksualnog nasuprot heteroseksualnog zlostavljanja djece je zaprepašćujuća, izjavila je Reisman, koja je bila glavni istražitelj za $800,000 granta Odjela za pravdu proučavajući dječiju pornografiju i zlostavljanja.”

    Prijavi komentar

  13. Alkemičari, te nekakve opskurne studije koje ti citiraš su samo pokazatelj tvoje ideološke zadrtosti i neutemeljenosti tvojih stavova. Sve u svemu to su same gluposti. Dicu ne siluju ni homoseksualci ni heteroseksualci, dicu siluju pedofili. To što ti govoriš ne znači da su među homoseksualcima češći pedofili, nego da su među pedofilima češći homoseksualci. Zašto? Pa tribalo bi istražit fenomen pedofilije da bi se to saznalo. U svakom slučaju omjer 3:1 je i dalje velik i broj heteroseksualnih pedofila je i dalje prevelik da bi se uopće moglo izvest zaključak da pedofilija ima neke veze sa homoseksualnošću ko takvom.

    Druga stvar, omjeri su ti jako loši, 2-3 posto je malo, procjene se protežu do 6 posto i to isključivo homoseksualnih, dok se smatra da postoji 12-16 posto biseksualnih osoba, što tvoje argimente koji se temelje isključivo na statistici totalno uništava.

    Imaš li možda podatak koliko je procentualno pedofila među homoseksualcima? Da bi ti teorija bila imalo validna, triba bi bit velik broj pedofila među njima, a po učestalosti pedofilije i slučajeva zlostavljanja dice to sasvim evidentno nije slučaj. Evo, lupiću, nek je broj pedofila na populaciju 0,5 posto (što je vjerovatno puno), ako je omjer heteroseksualnih nasprram homoseksualnih 3:1, to znači da je samo otprilike 0,12 posto homoseksualnih pedofila. S obzirom da je homoseksualaca eto nek bude 4 posto među populacijom, to znači da su samo 3 posto homoseksualaca pedofili. 3 posto je premalo i za kakve zaključke. A s druge strane opet moremo reć da su vjerovatno od tih 3 posto neki pedofili biseksualni, tako da stvarnih homoseksualaca tu je broj mizeran. I to je na pretpostavci da je pedofila 0,5 posto od stanovnika što je sigurno prevelika brojka. Eto, molin te, šta mi imaš na vo reć?

    Još nešto, koliko je silovatelja homoseksualaca? I mislin na izvan zatvora i izvan članova vojske, jer se to ne mere razmatrat, tu su samo muškarci. Kad si zadnji put čuja da je neko silova nekog lika? Šta je s tin? Da nismo možda svi mi heteroseksualci urođeni silovatelji? :O

    Da te pitan, koliko ti homoseksualaca znaš? Mislin, mene stvarno zanima jel ljudima koji misle ko ti baš totalno džaba išta govorit. Eto, dokaži mi svoje stavove i svoju inteligenciju, daj mi neki smislen odgovor na moje argumente.

    Prijavi komentar

    1. haj se ti počešljaj il nađi nekog pedera nek te češlja, meni svejedno, i ok priznajem, ti si najpametniji na svijetu istraživać i tvoje studije su ozbiljnije i tačnije od ovih američkih, znamo svi da amerikanci lažu

      Prijavi komentar

      1. Pročitaj šta san napisa i odgovori na argumente. Znači, fino san napisa, u najboljem slučaju je možda 1-2 posto pedofila među homosesualcima, a opet je puno više heteroseksualnih pedofila i kako onda homoseksualnost i pedofilija imaju ikakve međusobne veze?

        Nađi mi neku studiju i daj mi neki argument po kojem se homoseksualnost i pedofilija mogu dovest u međusobnu vezu.

        I šta je sa heteroseksualcima koji su češći silovatelji nego homoseksualci?

        Ako nemaš argumenata, jebiga, bar priznaj da si u krivu. Bar imaj toliko muda. Eto, ako to uradiš, možda ti čak i danen šansu. Onako, nisi loš, barem ne izgledaš loše na toj slici. Iako se ne slažemo, ne znači da ne meremo probat ništa. 😉

        Prijavi komentar

    2. Nepocesljani,

      zaista mislim da nema smisla ista objasnjavati ljudima koji ne zele da shvate. Osoba koja mijesa pojmove – pedofiliju i LGBT – ocigledno nije u stanju voditi konstruktivnu argumentaciju.

      Uz to, navedeni americki strucnjaci iliti politicari, slove za konzervativce (ako progooglas), sto znaci da meni licno njihov stav nije iznenadjujuci.

      Tako da… Zivi, uzivaj, i voli koga god zelis da volis. Musko kao zensko. Zivot je jedan, zivi ga Fikreta!

      Uzdravlje!

      Prijavi komentar

  14. tražio si argument, dobio si argument, sad ga odbacuješ, šta onda imam sa tobom pričati, ili si glup ili bezobrazan u oba slučaja, sa takvim nema rasprave već gubljenje vremena, a mogu ti svu noć postat citate studija ili nivinske članke, ali ti si već odlučio da ne prihvatiš to, možda si i sam peder, ša ja znam, možda i zato braniš ko i ovaj “topli brat” 😀 i haj još jednom pročitaj, možda nešto i skontaš npr. da nisi ništa skonto

    i jes, fakat se nema šta raspravljat sa umobolnicima i sa onima koji umobolnost i poremećenost smatraju normalnošću …haj, po čašu rasola i na spavanac 🙂

    Prijavi komentar

    1. Moj druže, znaš šta je moja satisfakcija. Što jebiga, ti i oni koji se s tobon slažu su ga u ovom slučaju ispušili, jer se gejevi seksaju i izlaze normalno i niko in tu ništa ne mere. Jednostavno, broj ljudi koji in to želi zabranjivat se smanjiva i postaje sve manji problem otvoreno reć da si gej il lezbejka. Ja iman homoseksualnih iskustava ako te to zanima, al nisan gej, al rado bi te zažvalija što se toga tiče hahaha.

      Jako dobar prijatelj mi je biseksualan, i on uredno odrađuje muškarce po sarajevu, ko što je odradija i pola ih iz našeg sela odakle smo, i tu mu ti i drugi koji o tome imaju mišljenje ko i ti ništa ne merete. Jebiga, laješ na misec. Dok ti o tome pričaš i skanjivaš se nad njima, oni žive svoj život, vole se, jebu se, i briga ih za to. Jer živimo u zemlji koja je ipak koliko toliko normalna pa se ne dešava da neko nekoga pribija jer je gej i slično. Iako, daleko je to još od idealnog, nije idealno dok god se je problem poljubit s osobon istog spola na ulici i slično, ali dovoljno je dobro da homoseksualci mogu živit bez velikih problema.

      Tako da, moj topli brate alkemičare, laku ti noć, eto, da san ti nešto za razmišljat prije spavanja. A možda i nešto za zamišljat, a? 😉

      Prijavi komentar

  15. zanimljiva rasprava. jedino sto mi se ne svidja je osporavanje svih studija koje ne idu u korist lgbt, a s druge strane cak i smijesna istrazivanja koja idu u korist istih se prihvataju kao ozbiljne studije. to vec ne ide tako… isto tako, mediji ne namecu lgbt kao ekstravagtne i razvratne, naprotiv, namecu ih kao nesto kul, nesto in i nesto sto treba postati uzor ponasanja. sto se tice parada, to niko ne moze zabraniti, a ni ja se nesto ne trudim. jednostavno ne odes tamo. meni problem predstavlja plakatiranje po gradu, jer to ne mogu izbjeci. dakle da podvucem: PLAKATI SU SPORNI, nesto sto stoji na javnoj povrsini i sto se NE MOZE izbjeci. jedino da pravim krug sa djecom tranzitom i setam u duzini od 500 metara gdje nema plakata. kako je to normalno?? to je sloboda koju trazim. a parade… nek’ paradiraju koliko hoce, to se uopce ne moze zabraniti, sve i da hoces. pa radije ce se pustiti da se potrosi 10 miliona na organizaciju parade nego da se isplati 50 zaostalih placa radnicima dita tuzle. toga sam ja svjestan. ali plakatiranje i promoviranje na mjestima gdje normalan covjek to ne moze zaobici nije nikako uredu, to je silovanje mene i moje porodice. to je krsenje ljudskih prava. njihovo pravo je da paradiraju i organizuju parade, moje pravo je da ne odem na paradu i rijesen problem. sa plakatima to nije tako. jel’ sad jasno?

    Prijavi komentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *