Izbori u Turskoj

Pratim ove zapadnjacke medije, zanimaju me komentari na Erdoganovu pobjedu, i tacno se vidi koliko su “objesili nos”, u nevjerici mlateci glavom tam’-vam’.

Nije neka tajna, za svakoga ko ima malo vlastitog mozga, da vec nekoliko godina traje orkestrirana kampanja zapadnjackih hijena da Tursku ponovo stavi pod svoju kontrolu, i malo je falilo u junu da to i uspiju. Kockali su i izgubili. I to kako.

Ostalo im je jos da otvoreno vojno napadnu Tursku ili da smisle puno bolji plan, jer konvencionalni planovi kojima su se do sad sluzili sirom svijeta da drzave stave pod svoju kontrolu, ocito nije upalio.

Erodogan je ocito visa liga u odnosu na druge lidere “muslimanskih” zemalja.

Pokazao je to i u ovom slucaju, kad su mu na proslim izborima uspjeli poljuljati pozicije raznoraznim protestima protiv sjece drveca (direktnom zaslugom Erdogana i njegove politike je u Istanbulu zasadjeno nekoliko miliona sadnica samo dok je bio gradonacelnik Istanbula, a ovi organizuju proteste zbog sjece desetak stabala… tako je to kad nemas nista opipljivo da protestvujes)

Erdogan je najvise glasova dobio hrabroscu da nakon nekoliko mjeseci ponovi izbore.

Znaci, nije odugovlacio kako bi to vecina uradila (pogledajte Egipat), nego cim je bilo jasno da Vlada nece biti formirana nakon mjesec i po, odmah krenuo u organizaciju novih izbora.

Zapadne vlade, a i opozicija u Tuskoj, bili su, blago receno, zateceni ovim potezom, jer su im propale vec pripremljene emisije i tekstovi o diktaturi koja pokusava dobiti na vremenu.

Toliko su bili u panici, da su od dana odluke o raspisivanju ponovljenih izbora panicno izvodili teroristicke napade, dopustili Rusiji da napadne u Siriji ocekujuci da ce to isprovocirati Erdogana i zemlju umijesati u totalni rat, pokrenuli Kurde, … nema sta nisu radili u posljednjih nekoliko mjeseci, i to im se obilo o glavu… Kazu da je zurba sejtanski posao 😀

A ovo je bilo sve slampavo i u zurbi, zali Boze izgubljenih ljudskih zivota…

Erdogan i ne mora biti ni previse pametan jer se okruzio pametnim ljudima, ima tim koji jednostavno dobija… Najbolji od najboljih.

U proteklom periodu su pokazali da im je dobrobit Turske i naroda iznad njihovih vlastitih ciljeva, i to je razlog sto ih medjusobno nisu posvadjali  nikakva podmetanja iz USA (za one koji ne znaju, glavni covjek koji se trudi da destabilizuje Tursku i preda je u ruke USA je lik sto se zove Fetulah Gulen, zivi na Floridi i glavna je americka kurva), ostali su cvrsto zajedno, nije bilo raspada stranke niti formiranja novih partijica kao kod nas, nisu podlegli prijetnjama, novcu i ostalim primamljivim stvarcicama koje Zapad nudi u zamjenu da  postanu obicne kurve.

Erdogan, Davutoglu, Gul,… svi su oni vjerovatno na listi za odstrel, medjutim da su oni ocito spremni na to… sto je jako interesantno vidjeti u ovakvom svijetu kakav je danas…

I sad, kad su svi ocekivali da ce se Davutoglu pojaviti u Ankari, covjek izadje pred narod u Konyi, zadajuci time jos jedan udarac zapadnoj mafiji. Covjek se pojavio bez osiguranja i prolazi kroz narod… zamislite…

 

Zanimljivo je to vidjeti.

Dodajte jos jednu zapanjujucu cinjenicu, na izbore je izaslo 88% registriranih glasaca, od kojih je, u ovom momentu, za AK partiju glasalo 49.7%. Znaci da Turci ipak ne dozvoljavaju da zapadnjacke kurve udju u Tursku tek tako.

Jeste li ikad culi da zapadnjacki mediji nazivaju Sissija (to vam je zapadnjacka kurva iz Egipta koja je uspjela prikupiti 2% izlaznost na izborima i to raznim pritiscima i prijetnjama) diktatorom? Za Erdogana do cujete svakodnevno.

E sad su dobili samarcinu i tacno me strah koji je slijedeci potez u destabilizaciji Turske…

Za one koji ne prate, Turski parlamet se sastoji od 550 mjesta, za formiranje samostalne vlade potrebna je natpolovicna vecina, a Ergodan u ovom momentu ima 318 poslanika i 96% prebrojanih glasova.

Na proslim izborima je dobio 258 poslanika, a to je bilo samo prije nekoliko mjeseci, a Turcima je ocito bilo dovoljno da vide sta se desava kad nemaju stabilnu Vladu.

Dovoljno im je bilo vidjeti hijene koje cekaju da rastrgaju Tursku, pa su brzo dosli pameti. Zapadnim medijima ce trebati par sati da se oporave od soka, a onda slijedi bukvica o demokratiji, ljudskim slobodama i tako tim glupostima.

Cestitam Turskoj sto nisu ni u jednom momentu dozvolili nijednu provokaciju niti zalbu na izborni proces najzadrtijih antiTurskih ljudi, sve transparentno i cisto 🙂

 

 

24 thoughts on “Izbori u Turskoj”

  1. neče zapad ostaviti na miru Tursku, to je sigurno, i pokušavaće na svaki način da od Turske naprave isto što i od Iraka, Sirije, Libije, eventualno Egipta…nadam se da će turski narod ostati pribran i svjestan svih spletki koje im pletu neprijatelji i očuvati jedinstvo , mir i stabilnost, koliko je to moguće u onakvom okruženju…

    Prijavi komentar

  2. Drago mi je da vidin da ti se ne sviđa politika SAD-a, al ovo je jedan poprilično smišan post po pitanju informiranosti.

    Pod prvo, ideju da iza terorističkih napada stoji SAD stavljaš kao činjenicu koja se podrazumjeva, što je nebulozno. Neki pak tvrde da iza napada stoji Turska vlada i sam Erdogan, oćemo li i tu ideju podrazumjevat? Ko god stoji iza napada, napadi su izvedeni na Turske ljevičare. Pa sad, u svakom slučaju, Erdoganove pristaše niko ne napada. Sem Kurda koji napadaju vojsku, a Kurdi imaju pravo na terorizam jednako kao i Palestinci u Izraelu.

    A druga je stvar što ti, u potrebi da imaš sliku jedne jake muslimanske zemlje, prilaziš priko Erdoganovog otvorenog fašizma. U Turskoj se novinari koji kritiziraju Erdogana zatvaraju, zabranjuje se istraživanje tema poput: Slanja oružja ISIS-u od strane Turske, i slično. Turska vlada također uvodi restrikcije na internetu, gasi internet u situacijama poput sad, terorističkih napada i slično. A druga i teža stvar je, što tebi ne smeta što Turska okupira Kurdistan, ne da Kurdima da koriste svoj jezik u javnim školama i nekad im čak zabranjiva imena. I to još jer si Bošnjak, kako vidin da se identificiraš, pa pretpostavljan kakve su ti emocije prema Srpskoj agresiji na Bosnu i pokušaju Miloševićeve diktature u Jugi. To se zove licimjerstvo znaš, kad jedne za nešto osuđivaš a drugi hvališ. I kad sebi nešto želiš a drugima želiš suprotno.

    A za dalje, Turska je Američki saveznik. Turska ima dobru ekonomsku suradnju sa Izraelon. Turska možda ima svoju neovisnu politiku, koliko toliko, al ideja da zapad želi destabilizirat Tursku je smišna. Da želi, Turska bi već odavno bila na agendi SAD-a kao ‘sila zla’ poput Irana i slično. Također, i ako zapad to želi, u praksi Turska najviše destabilizira samu sebe, prisvajanjen i držanjen u svom posjedu nečega što nije njeno – Kurdistan. Također, Turska vojska bombarduje Kurdske položaje u Siriji i Iraku, ali ne vidin da ti i to smeta. Kurdi valjda nisu muslimani, nisu narod, nisu ljudi, šta li, ili pak kad je Turska u pitanju sve može. 🙂

    Prijavi komentar

  3. u kojem smislu se identifikujem? Time sto cestitam Turcima na transparetnosti i sto sam protiv politike USA i vecine zapadnjackih zemalja? Turska okupira Kurdistan? od kad? Zar postoji drzava Kurdistan da ga Turska okupira? onda najmanje tri drzave okupiraju Kurdistan. Uostalom, je li ikad, na cijelom svijetu, ijedna drzava priznala drzavu Kurdistan? Ja ne znam za to… Zasto bi to Turska uradila a svom teritoriju? Ne mozes povuci paralelu izmedju Palestine i Kurdistana, obzirom da je Palestinu priznalo oko 140 drzava svijeta.

    I vidi, ne vjerujem u to da SAD ili bilo ko drugi moze uraditi ono sto je uradio Iraku ili Libiji…. Sigurno ne tako lahko, sigurno ne bez raspada NATOa i rusenja svega sto je izgradjeno nakon WW2. Sigurno ne bez oruzanog napada. A oruzani napad na Tursku znacio bi 100% treci svjetski rat, eto razmisli… Znas li ti koliko Turaka ima po Europskim zemljama i u USA?

    I da, pokusava se destabilizirati Turska jer se posljednjih 10tak godina otela kontroli, vise ne slusa sve sto Zapad kaze, nego radi po svom.

    Da, Kurdi su goruce pitanje u Turskoj, ali malo po malo, to im je jedino goruce pitanje, rijese to oni 🙂 Ekonomija vise nije, politicka stabilnost isto tako vise nije problem, demokratija je na vecem nivou nego u 90% drzava svijeta,… Dokaz da su na pravom putu je sto su Kurdi dali glasove Erdoganu na ovim izborima, cak 4% vise nego na proslim. Znaci da je on cvrsto odlucio da rijesi pitanje Kurda, kako ce to uraditi, oni to znaju, ali ocito i da se Kurdima svidja nacin na koji Erdogan pokusava, sve vise i vise mu daju povjerenje.

    Sto se tice jezika i koristenja u skolama… pa u Turskoj je u skolama zenama/djevojkama zabranjeno ici pokriven maramom… To su ostaci neke stare politike koja se mijenja, pravila se mijenjaju 🙂 Kako se mijenja prema zenama, tako i prema Kurdima, Krscanima i ostalim narodima u Turskoj. Cinjenica je da Turska forsira pomirenje, i da smatra da Kurdi unutar Turske nisu problem, nego Kurdi van granica Turske, zato ih i napada. Oni ubijaju policajce, ovi njihove vojnike… rijetkost je da su civilne zrtve upitanju i sa jedne i sa druge strane, zato ovaj napad u Ankari smatram djelom Zapada, ni Turci ni Kurdi, za ovoliko godina sukoba, nisu ubili toliko civila, ni sa jedne ni sa druge strane…

    Bosna je postojala dugo godina, kao drzava, ima svoju drzavnost kroz vijekove, Kurdistan i ne bas, zato to ne mozes porediti.

    Diktaturu Milosevica i “diktaturu” Erdogana isto tako ne mozes porediti, jer je Milosevic napao Bosnu i svaku drugu drzavu (u to vrijeme republiku), koje su imale jasno definisane granice, bile medjunarodno priznate, imale politicku i svaku drugu osobenost jedne drzave, za razliku od Kurdistana, koji je samo imaginaran, podrucje koje naseljava jedna etnicka skupina bez definisanih granica, priznatih politickih struktura, jedinstvene vojske, valute, banke, …

    I opet DA, stavljam kao cinjenicu da iza napada u Ankari stoji SAD i saveznici, jednostavno njihova matrica, jako prepoznatljiva, i nije mi jasno kako to ne vidis… Djelujes mi da mislis svojom glavom, i ponekad me cudi kad povlacis nemoguce paralele izmedju jedne i druge situacije…

    Kad Kurdistan bude imao granice, ili bar priznanje jedne drzave.. mozemo povlaciti takve paralele…

    ne vjerujem da sam dvolican, dvolicni su oni koji na sva usta propagiraju ljudske slobode u Turskoj, a Egipat ne spominju.

    Sto se novinara tice, prvi bih ja pozatvarao 50% novinara jer lazu, prenose netacne informacije, stvaraju pomutnju ciljano, bez argumenata, kreiraju nasilje i direktno podrzavaju oruzane sukobe tamo gdje im se kaze. Novinari su ti koji su debelo pomogli napadu na Irak, Libiju, Afganistan, Vietnam, … Oni su kreirali krize koje ne postoje, uvjeravajuci obican narod da hemijsko oruzje postoji, da je izvrsen napad negdje gdje ga nije bilo, da su izbjeglice preplavile europu, da…

    WTF??

    Prijavi komentar

    1. Gledaj, ako bi ti pozatvara 50 posto novinara jer ‘lažu’, na kojoj osnovi ti moreš utvrdit ko laže a ko ne laže? Znači mi, narod, tebi ko predsjedniku tribamo virovat na rič kad zatvoriš novinara koji te kritizira jer taj novinar ‘laže’? Mislin da sam vidiš logiku ove tvrdnje. Jesi li provjerava zašto sve novinari u Turskoj budu uhićeni? Nedavno su uhitili novinara zbog ‘uvrede Erdoganu na twiteru’. Mislin, to je cenzura i to je sto postotno jasna stvar. A neko ko radi takvu cenzuru, znači, ima šta skrivat. A također, ja znan po ljudima iz Turske kakva je politika, iman prijateljicu kojoj je kolega sa fakulteta zatvoren 5 godina bez optužnice jer je na protestima protiv Erdogana ima Kurdski simbol oko vrata. To je sasvim dovoljno za reć, ne triba se dalje govorit. Mislin da se definiraš kao Bošnjak naprosto do sad iz bloga. Možda san u krivu, možda se izjašnjavaš ko Bosanac, nije bitno. Bilo kako bilo, il ko Bosanac, normalan Bosanac, dakle ne nacionalista, il ko Bošnjak, bija bi žrtve Srpske, u nekin djelovima zemlje i Hrvatske agresije na svoju teritoriju i svoj narod. Isto ko što Turska vrši agresiju nad Kurdima.

      Kurdi glasaju za Erdogana iz raznih razloga i broj tih Kurda koji glasaju je minoran naspram Kurda koji su glasali za HDP. Erdogan nije legitmni predstavnik Kurda po broju glasova. Također, Kurdi su pod takvom represijom da i nemaju puno izbora, bolje im je virovat Erdoganu da će bar nešto rješit nego se pokušavat izborit za svoju neovisnost, koju realno neće dobit ali će zato dobit itekako sankcije zbog te borbe. A da je ne žele, nije točno. To što Kurdistan nije priznat je nebitna stvar, međunarodno pravo ne kroje Kurdi niti Palestinci niti takvi narodi, kroje ga oni koji imaju silu i kroje ga za svoje interese. Kurdi žele svoju neovisnost i svoju zemlju, na kojoj žive stoljećima, žive na njoj duže nego Turci na svojoj jer su Kurdi najstariji narod u regiji. Mišljenje drugih zemalja o tom pitanju je irelevantno, ko i međunarodno priznanje. Naravno da niko neće priznat Kurdistan i zamjerit se Turskoj, to je smišan argument. Erdogan je isti ko Milošević, i Erdogan napada Kurde u Iraku i Siriji, znači druge dvi države. Nije točno da Erdogan nema problema s Kurdima unutar Turske, jer su bombardovani i položaji PKK u Turskoj. I generalno, svako malo izbijaju incidenti s Kurdima. A za PKK, kao terorističku organizaciju, slučaj je isti ko sa Hamason u Izraelu. Neka danu Kurdima neovisnost, neka im dozvole npr, referendum za neovisnost i ako Kurdi izglasaju protiv, onda neka progone PKK. Ovako je PKK u pravu i Turska borba protiv njih je zločin.

      Turska je Kurdistan okupirala za vrime Osmanskog carstva i okupira ga i dan danas. Druga stvar je što ga uz okupaciju i omalovažva, zabranjujući Kurdima da govore jezik na ulicama, da pjevaju svoje pjesme u svatovima, za što su mogli završit u zatvoru još do unazad dvi godine. I dan danas ga ne smiju govorit u školama i medijima. To, kako oni to liberalizuju il ne liberalizuju je druga stvar, to je teror nad jednim narodom, i na kraju krajeva, držanje jednog naroda prisilno u granicama svoje teritorije je također teror i represija. Erdogan se razlikuje od Miloševića po tome što je uspješniji i po tome što ima drugačiju pozadinu iza konflikta s Kurdima, al njegova politika a i ideologija je ista, radi se o agresivnom nacionalizmu i represiji u oba slučaja.

      Istina je to i za druge zemlje koje okupiraju Kurdski teritorij, slažen se. Ali ne vidin da iko brani Iran po tom pitanju, ili Siriju, ne vidin da iko slavi režim u Iranu, a vidin da se Turska itekako veliča i slavi.

      Za SAD, ja mislin da ti ne vidiš točno o čem se tu radi. A možda i vidiš i možda SAD i želi destabilizirat Tursku, al opet, šta bi postigli? Turska je previše i razvijena i unificirana da se baci u neki velik konflikt. Da Turska rješi pitanje s Kurdima, što ona odbija da rješi, ne bi imala nikakvih unutarnjih problema. Tako dda, ako SAD i želi destabilizirat Tursku, Turska i dalje daleko više problem pravi sama sebi, zbog svoje fašističke politke. A sad, SAD i Turska, ekonomski, dobro surađuju, vojno surađuju i imaju istu agendu na bliskom istoku, kao i Saudijska Arabija i Izrael. Te zemlje surađuju međusobno i zapravo, čine neku vrstu koalicije trenutno, u Siriji i Iraku. Sad, Turska i Izrael tu imaju i neovisnu politiku, mimo te suradnje. Al i dalje ne vidin ništa po čemu bi SAD tija Tursku destabilizirat i uopće kako bi moga išta dobit time. A za terorističke napade, ne mora iza svakog terorističkog napada stajat SAD. Terorizam kao pojam uglavnom ima isti patern. Tako da, iza ovog napada more stajat i Erdogan, I ISIS, i Kurdi i neko sasvim treći. A more i SAD, al naprosto, to se ne mere objektivno uzimat ko činjenica.

      Prijavi komentar

  4. ček malo 😀 jes ti fakat ozbiljan sa tom “analizom” i svojom “informiranošću”?! ( pitanje za ovog nepočešljanog)

    Nije mi jasno, kako si mog’o doć do zaključka da, dakle po tebi jedna totalitarna vlast, jedan diktator po tebi, svoje političke protivnike uklanja terorističkim aktom pred očima cijelog svijeta????!!!!

    Pa bolan nebio, diktatori i totalitarci, se svojih političkih protivnika rješavaju ili po principu “progutala ga noć” , a to smo vidjeli na djelu i na našim prostorima od ozne pa kasnije udbe , ili na legalan način, preko procesa i metkom u čelo , kako to radi npr. Kina.

    Kojom to logikom Erdoan vrši terorističke akte nad opozicijom, ljevicom , kamo taj moćni u rukama diktatora policijski i obavještajni aparat??? I zar jednom ditatoru treba jedan takav potez?!

    Evo, zamisli sebe u ulozi nekoga ko mrzi Tursku i ko je neprijatelj Turske ( to ti neće biti teško) , i zamisli sad da želiš da napraviš haos u zemlji, da destabiliziraš vlast, da dovodeš svoje poslušnike nakon što porušiš zemlju u jednom užasnom ratu kao što si uradio i na drugim mjestima)..i zamisli da si odlučio da to uradiš vršenjem terorističkog akta, a nije strano da su takvi događaji povodi za velika dešavanja.
    Sad je pitanje nad kim bi ti , preko svojih poslušnika i plaćenika, izvršio teroristički akt:
    a) pozicijom
    b) opozicijom

    ovo poređenje nas i kurda i agresije je smiješno jer je nelogično i pasurdno

    Prijavi komentar

    1. HDP, Ljevičarska, prokurdska straka čiji su članovi bili na protestu i koja je i jedan od organizatora protesta koji je napadnut je prva stranka koja je na strani Kurda u povijesti, koja je ušla u Turski parlament. Erdogan nije uspija sastavit vladu na prvin izborima i generalno je bija u krizi. Tako da, ko god da je napa te proteste, smetaju mu ljevičari a ne Erdoganove pristaše.HDP su optužili Erdogana da je izveja napad da pristraši svoj narod, napravi paniku i dobije glasove na račun toga. Na kraju je i dobija sad više glasova, pa sad, zbog čega ja ne znan. A za to da bi sam podmetnija bombu svom narodu, ne vidin u tome ništa čudno. Zašto bi SAD podmetnija bombu nevinim Turcima? Zašto bi SAD, po teorijama zavjere, podmetnija bombu u blizance 9/11? Zašto bi, kako to neki tvrde, Francuzi sami lažirali napad na Charlie Hebdo? Eto, odgovori sam na ta pitanja, a iz istog razloga bi tu bombu podmetnija i Erdogan? Ti misliš da osobu koja bombardira Kurdska sela po Siriji i Iraku, naoružava ISIS (što su Turski novinari snimili i završili u zatvoru nakon toga), da bi tu osobu brigalo za živote njegovih protivnika? Mislin da se razumimo, ja ne kažen da Erdogan jeste podmetnija tu bombu, ali ako jeste, tu nema ništa čudno.

      Ima logike i ta teza da je podmetnija bombu neko ko oće destabilizirat Tursku, ali poznavajuć Erdoganovu fašističku i totalitarnu politiku, Erdogan se nema čega bojat, sasvim je moguće da je sam podmetnija taj napad da zastraši ljevičare i pokaže in šta in se more desit. Da podsjetin, na Turske ljevičare su izvedena već dva napada prije ovih izbora. A sad, možda iza njih stoji i neko drugi, kako god, uzimat ko gotovu činjenicu dda iza napada stoji SAD koji eli oborit Tursku je smišno i protivno svakoj ekonomskoj i geopolitičkoj logici u odnosu Turske i SAD-a. Odnosu koji je jako dobar. 🙂 Pordedba Kurda i Bošnjaka ti je smišna jer te ne bombarduju Turski avioni i jer ne živiš ko Kurd u Turskoj, u državi u kojoj si do unazad par godina moga završit u zatvoru ako govoriš svoj jezik na ulici, u kojoj ga i dalje ne smiš govorit u školama, državi koja će te, ako zagovaraš neovisnost Kurdistana strpat u zatvor bez ikakve optužnice, i općenito državi koja te prisilno drži u svom teritoriju i pod dominacijom tuđeg naroda. Nema tu govora, Turska okupira Kurdistan i to more poreć i odobravat samo licimjer.

      Prijavi komentar

      1. A da ne govorimo za to stavljanje ‘analize’ i ‘informiranosti’ pod navodnike, ti od informiranosti nemaš ništa, imaš samo unaprid zadate stavove koje vjerovatno imaš već godinama i argument ti se temelji na logici ‘ne bi valjda on to uradija svom narodu’. Ok je ta logika, da je primjeniš onda i na svaki drugi terorizam i time isključiš i opciju da iza napada stoji SAD. Al ovako, kad to ne radiš, onda naprosto se radi da imaš neku idealističku i nerealnu sliku Turske i na kraju krajeva, kad se radi o Kurdima, sliku koja je zasnovana na potpunom manjku informiranosti. 🙂

        Prijavi komentar

        1. logiku koristim radi tebe ne bi li pokušao doseći visine 🙂 jer si zasljepljen i u okovima koje ti serviraju oni kojima si rob.
          Ako iko ima predrasude i unaprijed definisane stavove onda si to ti, jer mržnja koju osječaš prema Turcima (precizije prema vjernicima-muslimanima) je nešto na čemu balkanci odrastaju i shodno njoj i definišeš i “vidiš” dešavanja…moraću te ražalostiti, ali ja nisam toliko glup pa da informacije skupljam okolo sa islmofobnih portala i pseudo-demokratskih glasila …imam dovoljno prijatelja i u Turskoj i oni koji su živjeli tamo i turaka u kurda koje lično poznajem ….i gle slučajnosti , prve komšije su mi Kurdi studenti koji su sinoć nešto pjevali i slavili, neam pojma šta, pitaću ih prvom prilikom 😀
          Pogrešna je tvoja pretpostavka da ja , kad se mene tiče, volim Turke što su Turci ili da ne daj Bože mrzim Kurde što nisu Turci..jok bolan, to je samo tvoja uobrazlija. Ja Turke volim što su muslimani, a čudno, i Kurdi su isto 🙂 , čak što više, jedan od ljudi koje najviše volim , koji je ikada živio , je upravo Kurd 😀 ..tako da sve te tvoje insinuacije su čiste budaleštine i pokazatelj tvoje neupućenosti i plitkosti….ako je iko išta okupirao, onda je tvoj um okupiran upravo mržnjom i predrasudama od kojih ne vidiš ni pedalj dalje od onoga što ti se servira kroz medije…nadam se samo da ne studiraš kakve političke nauke, jer ..nisi mi za toga, jok, ne ide te to…
          ovo za ameriku i ostalo je bezze i komenirati i gubiti vrijeme

          Prijavi komentar

          1. Meni tvoja ‘mržnja prema Turcima ili točnije prema vjernicima-muslimanima’ dovoljno govori o tvom razmišljanju. A šta će drugo i zaključit osoba koja sama nekoga voli zato jer je musliman pa je slipa za sve njegove mane, logično da ako ga ja kritiziran da ga ne volin jer je musliman. 🙂 A pogotovo, to što pišeš za ‘te kojima san ja rob’. Pretpostavljan misliš na Ameriku, il pak komuniste, nema trećeg. A što je smišna stvar, u ovoj situaciji, zapravo ljudi koji misle ko ti su krivci za to što je muslimanima u brojnim regijama loše (Kurdistan, Palestina, Ujguri u Kini), dakle ljudi koji pravdaju fašizam i diktaturu većine nad manjinon, i što je još smišnije tvoji stavovi odgovaraju američkim interesima, jer SAD dobro surađuje sa Turskom i SAD-u odgovara Turska politika prema Sirji i Iraku. Inače, nisu džaba SAD i Turska saveznici, nekako ti izmiče ta mala činjenica. 🙂

            Eventualno možda zbog mog naglaska misliš da mi mozak ispiru Hrvatski nacionalisti, u tom slučaju bolje ni da ne komentiran level predrasuda koje imaš.

            Pitaj Kurde kako im je u Turskoj, pitaj ove Kurde koji se ilegalno švercaju u Europu, zašto to rade (i zapitaj sebe zašto pak nema Turaka koji to isto rade), također pitaj i moju prijateljicu iz Turske zašto je njen prijatelj u zatvoru bez optužnice već pet godina jer je nosija Kurdski simbol oko vrata na protestima.

            Al nećeš ti sebe to pitat jer ne vidiš baš puno dalje od svojih predrasuda i nekakvih nacionalističkih naklapanja koja si ko zna odakle pokupija. Da ćeš se pitat, odgovorija bi uostalom nešto na argumente koje ti dajen, al ne odgovaraš jer evidentno ni ne znaš uopće šta se dešava u Turskoj, kakvi su Turski zakoni i šta Turska vojska trenutno radi. A te tvoje neke percepcije mene su smišne, da imaš ikakva pojma o mojin stavovima i sam bi se smija tome šta pišeš. A i da imaš ikakva pojma o Turskoj.

            Ili ne bi, jer, vidin ja šta je tebi boljka, prvo Turska je naš dobrotvor, Turska se je brinila za nas 500 godina (čitaj bili smo im kolonija koju su 500 godina izrabljivali ko i sve druge kolinijalne zemlje), Turska je donila islam – to je vjerovatno tebi najbitnija stavka, i također, Turska je jedna jaka muslimanska zemlja te kao takva ti izaziva ponos, jer je eto, prkosna zapadu.

            Točno jest da zapad koristi šovinističku sliku muslimana da iskorištava bliski istok. Ali isto tako je druže točno, da Turska politika nema veze sa islamon niti u njoj ima išta muslimansko, to je čisti nacionalizam, i zapravo, u dobroj mjeri fašizam, već viđen u Europi na puno mista, a ti to braniš, što govori dovoljno o tvojoj informiranosti i moralnim načelima.

            Prijavi komentar

  5. stvarno su ti stavovi……… 🙂 da nije čudo da si deprimiran vazda i da vjerovatno imaš i fizičke bolove radi toga, toliko predrasuda i netačnih stvari si iznio da bih stvarno bio budala da ti se na njih odgovara, pogotovo ne u par komentara, jer onomad i kad sam ti dao o nekim temema relevantne podatke opet si ih odbio, znači ti si zao i ne želiš jednostavno išta prihvatiš mimo svoje već kancerogene predrasude, koja ti je popla mozak i k čemu onda da ti išta odgovaram , kad se ionako borim sam sa sobom da se ne upuštam u debate koje su me u prošlosti koštale puno izgubljenog vremena i živaca sa glupacima i budalama i k čemu da ti kažem da recimo provjeriš kada su turci dali svoju bazu amerima za korištenje za napade na isil i zašto tada i šta je sve prethodilo svemu tome, i kako ameri koriste bazu , da ne govorim o drugim stvarima o kojima ne čitaš baš na nacionalističkim portalima ili komunističkim ako si et’ zapeo, koji god, neprijatelj vam je isti, a i da provjeriš opet ćeš to skontat na način da ćeš samo potvrditi svoj već formirani stav …..uostalom, jedini blog ovdje koji ne čitam je tvoj, odavno , jer si fakat, ograničen totalno, prepun predrasuda , površinskog razmišljanja i shvatanja , nemoralan svakako, i samo ponavljaš ono što svakodnevno čujem od islamofobnih likova i totalno si fulio o mojim stavovima kako u vezi islama tako i svijeta a tako i onoga što sam ti rekao, mislio sam da ćeš skontati, ali nažalost nisi, nego si projektovao svoju mentalnu baruštinu na moje riječi i stavove…i nemaš stavrno potrebu da se sikiraš za moje informacije i saznanja, možeš mirno spavati 😉 <3 …

    premalo znaš da bi shvatio, i ja to razumijem, samo ne razumijem šta te tjera da laprdaš bezze i pokazuješ koliko si zatrovan mržnjom i koliko si okovan i u raljama ovog projektovanog matriksa od strane svojih robovlasnika kojima nesvjestan služiš i koji su ti stvorili percepciju lažne slobode i da si dio neke napredne misli:D
    al moraš priznat da nas mrziš 😀 , mislim znamo mi to, nije to nikakva tajna niti novost… ovo što ti izlazi iz "usta" nije ništa šta bi ti sve nama rekao i šta misliš o nama, jel tako? 😀

    ne bi ti pis'o išta, al ne mogu objaviti post, a rano mi još leć'

    Prijavi komentar

    1. Ne moraš se pravdaš što mi pišeš, mislin, ti se pravdaš sebi, mene ne briga, nemoj pisat. 😀

      Za ovu tvoju mržnju, mene iritira uopće da ti odgovaran na tako glupu pretpostavku. Ja ne mrzin nikoga. U životu ne mogu nacionaliste, religiozni ljudi su jako često nacionalisti i religija, religijske vođe pumpaju ljudima nacionalizam. To je problem sa religijama, ti umišljaš neku moju mržnju prema muslimanima iz svojih predrasuda i nerazumjevanja a i da bi se tako lako obranija od moji stavova, koje inače ne bi zna di utrpat, u koju od svojih zamišljenih kategorija. Ja se na sajtovima često npr, raspravljan sa amerikancima koji su islamofobi i dajen in recimo, baš Tursku kao primjer demokratske zemlje da pokažen da islam nije nazadan i da situacija na bliskom istoku nema veze s islamon. Također, nerviraju me i kršćani, najčešeće američki a da živin u kršćanskoj sredini vamo, nervirali bi me i naši, isti razlog – jer su nacionalisti. Ne uvik al u većini slučajeva.

      A ti svoju mržnju projiciraj di god oćeš, činjenica je, Turska je fašistička zemlja i Turska je američki saveznik. Po Turskom zakonu Kurdi ne smiju svoj jezik govorit u školama, tek dvije godine ga mogu govorit na ulici. Erdogan zatvara sve koji ga kritiziraju, Erdogan zatvara novinare koji istražuju njegove veze a ISIS-on, Erdogan je zatvroija kolegu moje prijateljice u Turskoj 5 godina bez optižnice zbog Kurdskog simbola na lančiću. Ili oćeš reć da ona laže? To je tvoja divna Turska i to nema veze sa islamon nego sa nacionalizmom i fašizmom. Inače, fašizam je treći stadij nacionalizma, u političkoj terminologiji, idu nacionalizam, šovinizam pa fašizam.

      Ti informacija nemaš. Ja ti mogu sad davat linkove, neću nećeš ih čitat, ako te zanima mogu ti nać reference da ti potvrdin sve ovo što san napisa. Turska politika je svrgavanje Bashar Al Assada u Siriji. To je i američka politika, tu se slažu i na tome rade, i SAD sa ostalim zapadnim zemljama, i Turska i Saudijska Arabija i Izrael. Jedini koji su protiv su Rusija i Iran. Sad, teško je tu reć koja je od te dvi strane gora, al situacija stoji tako. Druga stvar su Kurdi, koje Turska također napada, i zapravo otkad se je direktno vojno uključila u rat najviše napada Kurde i direktno sabotira ujedinjenje Kurda iz Sirije i Iraka, znači eto, ako ćemo tako i ako voliš jednako Kurde ko i Turke, jel ti ža Kurda, jel osuđuješ činjenicu da im Turska sabotira da naprave državu, i to još ne ni na svoom teritoriju?

      A naravno, sad ćeš ti opet, propaganda, komunisti i nacionalisti mi isprali mozak (a ja ni jedne ni druge portale nikad u životu nisan čita), i tako. Tvoj je problem jer nećeš da istražiš neke stvari, a imaš ih lako nać na internetu, i problem je što ne razumiš neke stvari. Ti posmatraš stvari sa religijskog aspekta, do neke mjere i sa nacionalnog i misliš da jedino to postoji, dok zapravo previđaš potpuno jednu lijevu struju mišljenja koja se ne veže za naciju i koja se sada ne veže ni za komunizam. Moja politička opcija bi bila recimo, Syriza u Grčkoj po programu koji su imali, ne po ovome što su uradili kad su došli na vlast, kad su izdali taj isti program. Eto, izguglaj program Sirize pa vidi.

      Komunizam je potpuni promašaj, nacionalizam, nacionalisti i vjerski fanatici su najpritivnija bića koja trenutno žive na planetu, neoliberalni kapitalizam koji postoji na zapadu je umanjenica za blagi fašizam. Takva je trenutno situacija, na svitu ima šaka zemalja koje imaju normalne političke sisteme (Bolivija, Ekvador, Skandinavske zemlje), i nažalost, Turska nije među njima. Nije Turska ni najgora, daleko od toga, al da je fašistička – jest, da je agresorska – jest, da sudjeluje u agresiji zapadne neoliberalne elite na bliski istok – jest.

      A sad ako ti nećeš da vdiš kakva je Turska politika i ako nisi upućen, to nije moja stvar. Upitaj te Kurde što su ti komšije kakva je politika Turske prema njima. 🙂

      Prijavi komentar

      1. A na te tvoje rasprave sa mnon se bolje ne osvrtat, uglavnom, za pola stvari nisi da nikakav argument, samo si pisa svoje mišljenje ko argument sam po sebi, a na moja pitanja nisi ni odgovara, ko ni sad. A ja san ti do sad svaki put odgovorija na sve o čemu smo raspravljali. Još kad se uzme u obzir da si sklon i da vriđaš kad ostaneš bez argumenata, jasno je o čemu se radi, o kakvim vrstama stavova pričamo kod tebe. Čiste predrasude.

        Prijavi komentar

  6. nisam sve proćito šta si piso, izvini, , jer inače ne čitam tvoje, samo ove prve gore rečenice,…al nemoraš se ti bolan nebio pravdat i objašnjavat, to samo napominjem da ne umisliš da si bitan 😀 ….mi znamo da ti nas mrziš, vjernike, to je jasno ko suza i pticama više, a mrziš i Erdoana i Turke, zato što su muslimani a ne Turci, i da su ti svi stavovi definisani tom mržnjom, i volio bi kad bi bio iskren pa da svu tu mržnju ispišeš brte, slobono reci šta imaš …samo da kažem još na ono gore što veliš da je erdoan fašista, to je največa glupost koju si izvalio do sada, i čisti pokazatelj tvoje neinformiranosti i mržnje prema muslimanu…narotiv, on je jedan dobar vjernik, dobar musliman, uzor mnogim vjernicima kako treba čovjek da živi , da se ponaša, jedan musliman skoro pa po definiciji, ako ti smatraš da je biti dobar čovjek, političar, vjernik, otac, sin, i sve što je on, fašizam, onda svakako da time vrijeđaš ne smao njega nego i sve muslimane, i to je ono što ti zapravo i govoriš cijelo vrijeme , samo što to neželiš reći otvoreno..ti si ne smao , što bi akademski rekli, “uskog fokusa” , nego si zao čovjek 🙁 ..al hajde, et’ moliću se za tvoje prosvjetljenje, ..kako si krenuo mogao bi i da se samoubiješ, ako ni radi čega onda od žalosti i huje što je erdoan pobijedio …smiri se

    Prijavi komentar

  7. Komentari su vam malo je reci neprimjereni ?
    Uglavnom, naumpalo mi nesto iz rata a sjecanje potaklo coekovo demonstrativno napustanje kursa nakon sto je jedan turcin rekao da je Erdogan dikator jer to pisu njemacke novine i to slusa na njemackim vjestima. Babo mu je rekao da nema pojma o cemu prica i izasao. Neg, nekad kad su telefoni jos ponekad radili, zove nas tetka iz njemacke kaze pa gdje ste ja gledam na TVu vase kuce gore.
    Toliko o medijima.

    BTW u nasu carsiju cetnik nikad nije usao niti palio!

    Mi fakat s njima nikad i nismo kumovali plaho ?
    Ima jedna izreka al iobako sam nacionalista pa necu na tudjem blogu da je pisem.

    Dvica vam svima.

    Prijavi komentar

  8. obzirom da sam nekoliko godina zivio u turskoj, te da jako cesto boravim tamo, moram ti reci da imas jako povrsne i netacne informacije. za nosenje kurdskog simbola biti uhapsen je totalno netacno, znaci, ko ti je god to rekao, jednostavno laze.
    Laz utvrdjujem dokazima, ako ih novinari nemaju, zatvorim ih.
    Medijske “slobode” su postale toliko mocan instrument da bi im Gebels pozavidio sta trenutno rade i cime se bave. Cak je i zemljama tipa velike britanije pun klinac svega pa su poceli zatvarati cijele listove, jer su poceli cackati gdje im nije mjesto. Samo sto se to na zapadu lijepo upakuje u rijec SKANDAL a ne DIKTATURA . jel Kraljica ili britanski premijer po tvom mjerilu diktator koji zatvara novinare i gasi cijeli list? http://prntscr.com/8ympm8
    sloboda medija je toliko rasprostranjena u svijetu tacno onoliko koliko treba vladi odredjene drzave, i ni milimetar vise. svi ostali novinari nestaju sa scene, u turskoj, usa, njemackoj, britaniji, francuskoj… slobodni su tacno onoliko koliko se poklapaju interesi sa mocnim grupama i ni milimatra dalje.

    Sto se tice Kurda, nepotrebno je da ih branis, oni su svoj glas dali Erdoganu… nakon napada u Ankari, cak i oni su svjesni da se neko treci umijesao, jer nema logike da se na jednom mirnom MARSU ZA MIR, organizuje teroristicki napad. Taj mars mira su i turci i turski mediji i turska vlada docekali jako pozitivno, takav je ambijent bio, u finoj atmosferi i nadi za pomirenje.

    Ne znam govori li ti sta cinjenica da je militantni PKK (kurdska radnicka partija koja se oruzano bori protiv turske vlade) odmah nakon napada u Ankari obustavila sve gerilske i svake druge napade, i to jednostrano. Zar nije logicno da u znak odmazde pojacaju napade, da su smatrali da Turska ima ista s tim? cak i najmanja sumnja da se pojavila medju kurdima da Vlada ili Erdogan stoji iza toga, sad bismo imali opci haos.

    Naprotiv, oni sami kazu da obustavljaju sve gerilske akcije, na svojim sluzbenim stranicama, preko svojih medija i predstavnika. Znaci da su itekako svjesni da tu nesto ne stima.

    Ili smatras da ih je prepalo ubistvo stotinu ljudi, a nije ih prepalo desetine hiljada prethodnih zrtava?

    Ne razumijem bas kako ne vidis korist od destabilizacije turske al et… sama gradnja treceg istanbulskog aerodroma ce donijeti gubitke europskim aerodromima u milijardama godisnje, gradnja kanala (kojeg su mnogi u pocetku nazivali ludim projektom, istim rijecima kao i kad je poceo gradnju tunela ispod mora-projekad zavrsen i u funkciji) , sad je svima jasno da ce pretvoriti istanbul u finansijski centar mnogo veci i jaci od evropskih centara moci. Mozes misliti, Erdogan se drznuo da napravi kanal i naplacuje prolaz brodovima (sad je naknada prolaska kroz Bosfor simbolicna)… Znaci, svi mogu praviti mostove i kanale, pa naplacivati prolaz, ali ne i Erdogan, odjednom je to ludi projekat. Suecki kanal nije lud projekat, niti tunel-most koji spaja dansku i svedsku, ili tunel koji spaja francusku- britaniju (svi se oni dobro naplacuju), ali kanal koji spaja sredozemno i crno more… hmmmm… to je vec bezobrazluk?

    radi se o cistoj ekonomiji… ekonomija se odjednom sa zapada prelijeva na istok, samo njemacka je jos dovoljno mocna da se odupre, sve ostale zemlje malo pomalo gube trku. Treca stvar je trziste… turska potreba za uvozom se rapidno smanjuje svake godine, a sta mislis odakle su uvozili? ljudi trenutno sve proizvode, od igle do lokomotive, od puske do aviona. Ko gubi?
    Do jucer je Turska moljakala da udje u EU, danas kaze WHO CARES? ko gubi? Turska ili EU? Peta stvar, pogledaj prodaju oruzja Turskoj od strane USA prije 20 godina, a pogledaj danas.
    Novac trazi destabilizaciju Turske, NOVAC. PARE.

    Sjecas li se zahtjeva demonstranata sa Taksima?

    1. Da se oslobode svi uhapšeni protestanti;
    2. Da guverneri Istanbula, Ankare i daju ostavke;
    3. Da se odustane od gradnje trećeg mosta na Bosforu;
    4. Da se odustane od gradnje trećeg aerodroma u Istanbulu;
    5. Da se odustane od gradnje luke na Bosforu;
    6. Da se odustane od gradnji elektro, hidro i nuklearnih centrala u Turskoj.
    7. Da se postuju medijske slobode
    8. Da se omoguci slobodan pristup internetu
    .
    .
    .

    kakve ovo veze ima sa slobodom govora, sjecom stabala, tiranijom, novinarima….? Stvarno? Tacke 3.,4.,5.,6. su objasnjene cinjenicom da se time unistava okolis?? STVARNO? to sto ce Bosfor napokon biti cist, to nikoga ne zanima.

    Traze slom ekonomije da se moze poceti prodavati sta iz USA i Europe.

    Predlazem ti da pogledas Turski export-import 2000 i 2015, zemlje sa kojima je trgovala, koju vrijednost u milijardama je kupovala od Britanije, Francuske, USA, Izraela,… a pogledaj danas… ja imam podatke ispred, ali se i ti malo potrudi, posto zelis cinjenice i argumente, hajde idemo na brojeve onda.

    Sto se tice tvojih info, ja ne vjerujem u “od moje prijateljice prijateljev prijatelj”,… zato sto sam toliko cesto u turskoj da ti, ako zelis, u istanbulu mogu uslikati kurdsku zastavu u bar deset prodavnica gdje kupujem. U po istanbula. smijesno je tvrditi da je neko uhapsen zbog kurdskog simbola oko vrata, to je jednostavno LAZ.

    U Turskoj sam zivio, i trenutno imam prijatelje koji dolaze meni, a ja njima, svake godine, godinama unazad. Petoricu advokata. dvojica od njih su Kurdi. nas sestorica se druzimo godinama. porodice nam se druze. jedan od Kurda ima advokatsku kancelariju u Kucukcekmece, jako fino naselje, mozda cak imam i sliku iz te kancelarije sa kurdskim grbom iznad njegove stolice. Drugi je drzavni advokat.

    Pitanje Kurda je puno komplikovanije nego sto mislis i samo jedan dio je na udaru, i to njihovi vojni polozaji, nikad sela ili civili. S druge strane ni Kurdi ne napadaju civile, nego policajce i vojnike. To je sukob koji traje desetljecima, sa minimalnim civilnim zrtvama. Svako se bori za svoja uvjerenja, ali u ovom momentu sigurno mogu tvrditi da se bore vojnici, a ne civili. Ili mi mozda imas podatke da Turska vojska ubija civile?

    Kako ce to oni rijesiti… njihov problem… ne vjerujem da bi se svijet trebao sikirati toliko za Kurdima koliko za, recimo, milionima ubijenih u Africi. Sta je sa slobodama tih ljudi tamo? sa tim diktaturama? citamo li o tome u medijima? noooo, svaki dan citamo Erdogan, Erdogan, Erdogan, Erdogan.

    Da ti nabrojim ja sad stvarne sukobe, a ti mi reci, bez da gledas po netu, ko su predsjednici tih drzava: Demokratska Republika Kongo, Burundi, Angola, Sudan, Somalija, Alzir, Kongo, Uganda, Liberija, Cad, Senegal, Nigerija.

    U SVAKOJ od ovih drzava DNEVNO gine vise ljudi od broja koji gine u sukobu Turci-Kurdi GODISNJE. U sukobu vlade i manjinskih grupa, nacionalnih, vjerskih, plemenskih….

    Haj’ nabroj mi njihov Erdogane?

    Kad budem svakodnevno citao o njima, njihovim sukobima, pocecu pomalo vjerovati medijima, sve do tad, lazu brate, lazu ko AVAZ!

    Prijavi komentar

    1. Alkemičaru, evo, pošto ‘čitaš samo moje prve rečenice’ a utakmica je davno završena, samo da podsitimo da san ja komentira ovaj post na komentar od Ra, tvoj nisan ni čita, a ti si, pošto ti je utakmica završila, komentira meni moj komentar. 🙂 Dakle, prosto historija, evo dostupna je i tebi samom na ovom postu. Također, to što ulaziš u raspravu kojoj nisi dorasta, pa se kukavički izvlačiš, je smišno. Poštedi se bruke i nemoj to ubuduće radit, radi sebe.

      Slušaj Ra, moja prijateljica ne laže. Ja neman nikakve osnove da pretpostavin da me ona laže, dakle, ja bi sad zbog toga što mi ti kažeš triba zaključit da me osoba s kojon san dobar i koju znan uživo, koja je rođena u Istambulu i u njemu živi cili život, laže? Za novinare, ta tvoja logika je dovoljna, ti bi da se boriš za nekakvu pravdu a odobravaš fašizam. Novinari mogu manipulirat i manipuliraju, ali ako će režim zatvarat novinare, šta misliš kakve će novinare zatvarat? Na kojoj osnovi se ti novinari zatvaraju? Di je granica toga onda? Na osnovu čega da mi virujemo Erdoganu il bilo kome drugom ko zatvara novinare zbog ‘uvrede na twiteru’? To je diktatura, a ti govori šta oćeš.

      Kurdi nisu dali glas Erdoganu, to je potpuna laž, odakle ti to? Kurdi su dali glas za HDP. Ako nešto Kurda glasa za Erdogana to je druga stvar, nešto je Turaka glasalo za HDP, ali i dalje, zna se za koga je glasala većina Turaka a za koga većina Kurda. Erdogan nije predstavnik Kurda, a za PKK, njiova procjena nije nikakvo činjenično stanje, to je procjena ko i svaka druga. Stvarni sukobi, zašto misliš da ih ja nisan svjestan? Zašto misliš da ja odobravan njiove Erdogane? Al da ja tebe nešto pitan, jel ti ode pišeš hvalospjev Somaliji, Egiptu, Burundiju, Angoli ili Erdoganu i Turskoj? Ovo što ja pišen je komentar na tvoj post.

      Za Kurde je točno da u Turskim zakonima ne smiju svoj jezik govorit u školama, mogu bit uhićeni zbog toga, ne smiju davat sva svoja imena dici i uostalom, okupirani su od strane Turske. To što ti to odobravaš, je već stvar tvojih moralnih stavova, to da ti je fašizam i ugnjetavanje ok jer Kurdistan nije međunarodno priznata država. To samo govori dovoljno. A za SAD da stoji iza napada, i dalje, to spada potpuno pod teorije zavjere, uostalom isto ko i teza da je Erdogan iza tog napada, ali činjenica jest, da je od terorističkih napada, od Turskih vojnih akcija u Siriji i Iraku, il bolje rečeno, od Turske agresije na Kurde u Siriji i Iraku, kako se pokazalo na izborima, na kraju profitira Erdogan. Pa sad, to ne mora značit da on fakat stoji iza napada, ali ti napadi su uostalom i manje bitni, jer su tisuće ljudi pobijeni u Turskim bombardovanjima Kurda, to je brojčano puno više od Turaka poginulih u napadu. A ne vidin da ti ta bombardovanja smetaju.

      Nadalje, Krajiškinjo, izražavanje nije ‘nam’ loše, nego je Alkemičaru loše i nijedna normalna osoba s nekin poput Alkemičara ne bi mogla civilizovano pričat. Tako da, nemoj bit politički korektna nego fino reci kako jest. I to je već više puta, a ne prvi put, da Alkemičar u raspravi sa mnon prilazi u otvoreno omalovažavanje i vriđanje. Nadalje, neću komentirat ovo što je napisa u komentaru, jer njegovo ponašanje govori dovoljno o njemu, ne moran dalje ni u šta ulazit, a to da odbija da vidi išta drugačije od onoga što već ima zamišljeno na osnovu svojih nacionalističkih predrasuda i svoje zadrtosti generalno, govori dovoljno o njegovom karakteru.

      Ti si, Alkemičaru, zadnja osoba kojoj ja triban bit bitan. Sve i da je tvoja umišljena mržnja prema muslimanima koju mi impliciraš (a impliciraš je jer si zadrt a i zato što ti imaš odbojnost prema ateistima a i svim nemuslimanima, i to je očito iz tvog ponašanja, a i također jer si slabić i ne znaš razgovarat), s mojim stavovima bi svaki musliman na svitu bija zadovoljan. Recimo da ja i mrzin muslimane, ja, dakle:
      1. Podržavan pravo muslimanki da budu pokrivene i takve rade sve poslove i imaju pristuup u sve institucije
      2. Podržavan pravo svakog naroda na slobodu, bilo Bošnjaka, Palestinaca, Kurda, itd., između ostallom i Turaka ako bi bili od nekoga napadnuti (eto iako ih mrzin je li 🙂 )
      3. Osuđujen bilo koju diskriminaciju bilo koga, pa i muslimana, također osuđujen politiku zapada prema bliskom istoku, i agresiju zapada na blsikom istoku. Jednako kao i agresiju Turske, al jebiga, Turska je svetinja, u nju se ne dira. 🙂

      Za razliku od tebe koji se žališ na ugnjetavanje muslimana, tražiš prava za sebe ko muslimana i ko Bosanca/Bošnjaka, šta li si već, ali zato odobravaš fašizam Turaka nad Kurdima, također, braniš homoseksualcima prava da budu jednaki građani (kao što neki tebi jako mrski ljudi brane muslimanima, ali to nije isto jel da?),. Tako da, jasno je ode čiji su stavovi kakvi, nemojmo se lagat. 🙂

      A sad ti opet nemoj čitat, bolje da ne čitaš jer i ako pročitaš nećeš imat šta reć a i dalje ćeš se držat svojih šovinističkih predrasuda i pričat svoje fantazije. Zato i ne čitaš. Tako da, a inače za ubuduće, nemoj ulazit u raspravu kojoj nisi dorasta i u kojoj ćeš se povuć ko kukavica. 🙂 Radi mene uđi, al prosto radi svog obraza izbjegni takve situacije. Ti si jedna, naprosto, nazadna osoba izvan moje lige, u greška je što s tobon i ljudima poput tebe uopće ulazin u raspravu.

      Ćao

      Prijavi komentar

      1. I da se razumimo, za ovo zadnje, to sam pokazuješ svojim ponašanjem. Nisan ja neki supermen, al naprosto, ovakvim ponašanjem si ispod lige svake normalne osobe i svakoga ko je u stanju civilizovano razgovarat. To je tvoj izbor, i ti biraš da budeš takav, pa eto ti, samo naprid. 🙂

        Prijavi komentar

  9. nepocesljan, ja stvarno ne znam kakve ti informacije imas… istina je da je kurdski jezik BIO zabranjen do 1991. zahvaljujuci politikama na koje Erdogan nije mogao uticati, zahvaljujuci upravo predsjednicima postavljanim od istih tih drzava koje danas optuzuju erdogana za diktaturu. mozda ne znas, ali preteca danasnje AKP je REFAH partija, koja se zalagala za pomirenje sa kurdima. sad je 2015. kurdski jezik odavno nije zabranjen, a unazad 70 godina UPRAVO SAD, u posljenjih 10 godina je najmirniji period u odnosima Kurdi-Turci, jesi li to znao? ako znas engleski, guglaj kurdske portale, imaju puno podataka o broju zrtava kurdskog naroda od sezdesetih na ovamo, pa pregledaj, mozda primijetis da od 2002. opada broj, od 2005. se rapidno smanjuje, od 2010. fakticki su povremeni okrsaji, u zadnje tri godine ih fakticki nije ni bilo, do unazad nekoliko mejseci 🙂 ako uporedis ko je bio na vlasti od 1960-2001., a ko od 2001 do 2015., mozda ces primijetiti i cinjenicu da je, od dolaska erdogana i AKP, sukob izmedju Kurda i turaka ogranicen na povremenu razmjenu vatre, sa gotovo nikakvim ljudskim zrtvama, u odnosu na prethodni period.

    nikako ne razumijem zasto ne gledas podatke nego se oslanjas na TV izvjestaje od jucer….

    nisam mislio da tvoja prijateljica laze kao osoba, rekao sam da je ta informacija laz, njena percepcija putem TVa nije dovoljna, mora izaci u grad, tvojoj prijateljici cu rado dati adrese prethodno navedenih prodavnica, butika, gdje ima kurdska zastava, ako je u istanbulu, lahko to provjeri i kaze ti da li je to tacno ili ne.

    http://prntscr.com/8yr05e

    vise od 50% kurda ne smatra da je PKK njihov predstavnik, a pravo na glasanje ima oko 40% kurda, samo 10.7% je dalo glas HDPu… dakle, nije tacno da je vecina kurda glasala za HDP, jer da jeste, imali bi oko 110 zastupnika u parlamentu od mogucih 550. zasto je to tako… to je isto njihov problem.

    Hvalospjeve o Erdoganu pisem zato sto, za razliku od pomenutih drzava u africi, ljudi u turskoj imaju zivot dostojan covjeka, imaju posao, platu, sigurnost, tehnologiju, nema gladi, moderni su, imaju pitku vodu u svakom selu, najjacu aviokompaniju, najljepse parkove, naj, naj naj… sta ljudi iz Cada imaju, pa da pisem hvalospjeve o njihovim erdogannima? ili iz Ugande? sta njihovi erdogani rade za svoje ljude, za svoj narod, pa da o njima pisem hvalospjeve? iil ja nesto fulam? oni su stvarni diktatori, o njima se treba svakodnevno pisati kao o diktatorima, zlocincima, … a Erdogan… dobar je on…

    jer isto tako to za tviter-uvreda-zatvor…. je veeelliikkaa manipulacija… to ne postoji 🙂 pocni koristiti logiku, a ne medije… i sam ces vidjeti… turska je prevelika da bi se tako nesto moglo prikriti… preogromna… fasizam erdogana je puno manji nego fasizam merkelove, busovih, blejerovih,… puunnnoo manji.. jer vojska turske je uz vlastite granice, a njihove vojske su razasute po cijelom svijetu… nazovi to kako hoces, kolonijalizam, imperijalizam, fasizam…. kad se pojavi erdoganova vojska na granicama hrvatske da siri svoju interesnu zonu, … onda cemo pricati o fasizmu erdogana.

    ekonomija, pare, resursi, to je sporna tacka. ljudska prava, i ostali shit koji se pojavljuje vazi samo kad se pocne pojavljivati o stvarnim zaristima u svijetu, gdje ljude ubijaju svakodnevno, gdje nemaju sta jesti, gdje su djeca prisiljena da budu vojnici, gdje djeca sklapaju ajfon poput obicnih robova, gdje su zene prisiljene da rade po bordelima, gdje karteli ubijaju k’o nece da prodaje i konzumira drogu, gdje… to je fasizam, to je diktatura, to su ljudske slobode. a o njima malo citamo u medijima, erdogan je svaki dan na naslovnoj, pun mi ga klinac.

    hej, mi pricamo o novinarima, a kupujemo ajfon iako znamo da ga prave robovi? novinari nek idu u pm, tamo im je mjesto, zato sto je njihov posao da zastite nejake, a ne mocne, njihov posao je da kazu istinu, a ne da prilagodjavaju situaciju interesnoj grupi u datom momentu. I da, draza mi je erdoganova diktatura u turskoj nego americki lovci u iraku, francuski u libiji, britanski iznad afganistana, srpski iznad bosne…

    Prijavi komentar

  10. zaboravih ti napisati oko ovog tvitera… privedeni novinar se zove Bulent Kenes, glavni urednik engleske verzije novina Zaman (uz printanu verziju posjeduju i TV stanicu Samanyolu), ciji je vlasnik Fetulah Gulen, koji zivi i “radi” u USA, na Floridi. Slijedece sto “zapinje za oko” je sto turska policija niti pravosudje nisu komentarisali razlog hapsenja, a da je novinar uhapsen zbog tvitanja je objavljeno od strane Samanyolu, koja je uzivo prenosila hapsenje, da bi na novinarsko pitanje AFP o kojim tvitovima se radi, svi prisutni zbunjeno reagovali, i jedan je jos zbunjenije promucao da se radi o tvitovima iz augusta. Ono sto je isto zanimljivo, da niko iz Samanyolu nikad nije pojasnio o kojim tvitovima se radi, niti bilo ko zna koji su to tvitovi i sta pise u njima, kad su objavljeni i da li se uopce spominje Erdogan… Ako nadjes koji su to tvitovi, i ko je tacno rekao zbog cega je novinar priveden, volio bih da me prosvijetlis. Ono u sta sam ja siguran je da niko od turskog pravosudja nije komentarisao hapsenje, a pogotovo ne u kontekstu da je neko uhapsen zbog tvitanja, nego je to iskljucivo recenica koju je izgovorio komentator sa Samanyolu TV, i nikad ni do danas nije pojasnjeno koji tvitovi su ustvari upitanju? Sto se mene tice, tursko pravosudje nije u obavezi da komentarise zasto nekoga hapsi, ali itekako me nervira sto Samanyolu ne kaze o kojim tvitovima je rijec. ovo je moderno doba, ako postoji nesto, uradi se bar printscreen i kaze se E ZBOG OVOGA JE UHAPSEN 🙂 Tacna recenica je da je sud u istanbulu odobrio privodjenje urednika Todays zaman. I tu je tacka. To stoji na sluzbenoj stranici istanbulskog pravosudja. nema nista iza, nikakve istrage o tvitovima. To sto su mediji spojili recenicu reportera Samanyolu, sa recenicom koja je objavljena na stranici pravosudja istanbula je totalno neukusno, krajnje bezobrazno i potpuno neprofesionalno.

    Tvoja percepcija recenice: “Sud u Istanbulu je ranije odobrio zahtev tužilaštva za privođenje Keneša u sklopu istrage tvitova objavljenih u avgustu, u kojima se navodno vređa Erdogan” nije isto sto i moja.

    Ja recenicu rastavim na dva dijela: Sud u istanbulu je odobrio zahtjev tuzilastva za privodjenje Kenesa” – sluzbena recenica izrecena od strane pravosudja jedne drzave

    Drugi dio recenice NE PRIPADA PARVOSUDJU, drugi dio recenice je komentar reportera SamanyoluTV, koji nakon izrecenog nije znao pokazati o kojim tvitovima je rijec, pa da se svi skupa smijemo.

    et’ tu se razlikujemo, ja ne vjerujem novinarima NIMALO. drzavi vjerujem bar malo, ali novinarima NIMALO, znaci, kad kazu da je mlijeko bijelo, ja im ne vjerujem, kad kazu da se americki predsjednik zove Barack Obama, ja im isto ne vjerujem, krecem od toga da lazu, pa onda provjerim da li tu ima mozda istine.

    Sto se drzave tice, ne krecem ni od lazi ni od istine, nego od informacije, pa onda mozgam da li bi to mogla biti laz ili istina ili nesto izmedju.

    Ali mediji… nikad i nista me ne moze ubijediti da cak i najosnovnije stvari tipa 2+2=4 prenesu kako treba.

    Prijavi komentar

    1. Ra, ja televiziju ne gledan godinama. Moja prijateljica poznaje uživo kolegu sa faksa koji je uhićen zbog Kurdskog simbola. Erdogan i dalje vodi fašističku politiku prema Kurdima iako jeste istina da je liberalizuje ali to su puževi koraci. Butik sa Kurdskom zastavom ne minja činjenicu da se Kurdi na svom jeziku mogu obrazovat samo u privatnim školama, kojih skoro i nema a i par što ih ima su preskupe svma. Pričaj sa Kurdima iz Turske, jer ja svoje informacije temeljin na tome a i na pričama Turaka koji su dovoljno iskreni i dovoljno nenacionalisti da pogledaju u lice svojoj državi. Turska i dalje zadržava ustav iz vrimena ataturka koji je fašistički, negira se narodnost svih neturaka u državi. Turske zakone san čita i učija na fakultetu. Kurdske portale čitan, na njima najviše i temeljin svoje mišljenje.

      Taj Turskin novinar je uhićen, znači, novinar je uhićen da je ne znan kakav citat u pitanju pa ili emisija, to je cenzura, to je represija i diktatura, a ako tebi to nije jasno to je zato ili što ti to ne smeta ili jer si dobrovoljno slip. I dalje za Kurde stoji sve, Kurdi su narod koji zaslužuje svoju državu, i zslužuju referendum o tome. Sve osim toga je već represija.Odakle ti to za HDP? HDP je dobija 10 posto glasova od ukupne Turske populacije, ne od Kurda, nego sveukupno. Kurdi čine četvrtinu stanovništva Turske, sad, sračunaj koliko ih ima pravo glasa i vidi koliko ih je glasalo za HDP. Iako, triba i reć da je nešto Turaka glasalo isto za HDP, al manjina.

      Nekome se mora virovat. Ako ćeš virovat samo državi, onda si osuđen da prihvataš politiku države bez ikakve njene kritike. A to nikad nije dobro. Ne znanl, realno, mi svi čitamo neke informacije, i te informacije koje ti čitaš o Turskoj na kraju krajeva čitaš od nekih novinara, više manje. Ok bija si u Turskoj pa i znaš neke stvari iz prve ruke, al bez obzira, osuđen si na prihvaćanje nekih informacija koje ne mereš potvrdit lično. To je tako, i naprosto, jedino moreš sam logički gledat šta ima smisla. Ne virujen ja novinarima stopostono, pa bogami, ni 60postotno, al kad neko zatvara novinare ima šta krit, to je sasvim jasno. A Turska ima problem s tin puno ozbiljniji od samo pokojeg incidenta, evo, ima i lista: http://www.osce.org/fom/173036 I da se razumimo, nije nijedan od ovih novinara uhićen jer je ‘lažno hvalija Erdogana’ npr. To je totalitarno vođenje države, i tu se nema šta drugo dodat. I to radi samo neko ko ima šta krit.

      Taj ekonomski napredak koji se dešava je nešto za što nije potriban Erdogan. To se more dešavat i bez njega, a druga stvar, upravo to je argument kojim se svaki fašizam pravda. Amerikance ne briga njiova politika jer žive u prosjeku dobro, zapravo i ne toliko dobro koliko viruju da žive bolje nego većina drugih. Iz istog razloga Saudijci održavaju svoj režim, Izraelci biraju Netanyahua i ostale nacionaliste, Kinezi se ne bune protiv politike prema Tibetu. Nije samo to naravno, al to je glavni razlog. Tako da, to itekako nije dovoljan razlog. Al svejedno, misli šta želiš, rasprava je otišla predaleko a ja sumnjan da ćeš tim prominit mišljenje, jer što vidin, informiraš se sa desničarskih, vjerovatno i nacionalističkih portala, tako da, ako ti to odgovara, teško da će se išta prominit. Možda i ti isto misliš za me, nije bitno. Kako god, bilo mi je fino pričat, mislin iako se ne slažemo uvik je dobro kad se more normalno raspravljat. Eto, pozdrav od mene. 🙂

      Prijavi komentar

  11. “Alkemičaru, evo, pošto ‘čitaš samo moje prve…”
    ev’ Boga mi sam samo ovo vidio , tamo na voxovoj početnoj 🙂 ..smiri se, k čemu toliko uzrijavanje i komentarisanje uzalud..al samo da ti kažem opet, jer je važno, nemoj bolan mrziti, vidiš da te mržnja truje..moraš očistiti svoje srce od te zlobe, zavisti,mržnje…moraš otvoriti svoje srce da u njega uđe svjetlo dobrote, znanja i spoznaje!, pa ćeš vidjeti akko će stvari da kenu na bolje…jer svijet je prepun depresivnih, polupismenih i glupih ljudi čija su srca prepuna mržnje, pa nemoj biti jedan od njih kao do sada..odluči čvrsto da ćeš zlo koje je obuzelo i tvoj um i srce, koje ti ne da da vidiš svijet i njegovu ljepotu,koje ti ne da da ljubav preplavi tvoje srce i bude ti vodilja, zamijeniti sa dobrim i kreni ..kreni i dođi….dođi, uvijek imaš bujruma, pa i u Turskoj 🙂

    Prijavi komentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *